住友350履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

住友350履帶挖掘機

優點：

卓越的性能和可靠性：住友SH350系列挖掘機具備強大的動力系統和先進的液壓系統，能夠提供較高的挖掘效率和轉運速度。

堅固耐用：機身結構堅固，抗震性能好，能夠適應各種復雜的工作環境。

操作簡便：配備了精確的感應器和智能化的監控系統，操作員能夠輕松準確地控制挖掘機的各項動作，提高操作的安全性和可靠性。

工作效率高：采用先進的鏟斗設計和液壓系統，挖掘能力強，動作控制精準，能夠高效地完成各種挖掘任務。

節能環保：采用先進的節能技術，有效降低燃油消耗和排放物的生成，符合環保要求。

缺點：

價格較高：住友SH350系列挖掘機定位較高端，價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

自重較大：作為重型挖掘機，其自重較大，對工地路面的要求較高，且運輸和移動過程中所需的設備和資源相對較多。

油耗較高：由于搭載高性能發動機，工作過程中的燃油消耗相對較大。

久保田17履帶挖掘機

優點：

性價比高：久保田U-17挖掘機以經濟實惠著稱，適合預算有限但需要一定挖掘能力的用戶。

強大的挖掘能力：盡管體積較小，但具備強大的挖掘能力，能夠有效滿足大多數挖掘需求。

靈活性好：配備了先進的液壓系統和可變車架，能夠在狹小的工作空間中靈活操作。

燃油省、噪音低：久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，適應各種嚴酷的工作環境。

人性化設計：操作控制簡便直觀，降低了使用難度。

缺點：

挖掘速度較慢：相比于大型挖掘機，其挖掘速度可能稍慢，無法滿足某些追求高效率的工作需求。

自重和底盤結構：雖然未明確提及，但一般小型挖掘機的自重可能也會對運輸和搬運造成一定困難，且底盤結構相對脆弱，需注意保護。

維修保養成本：可能需要較高的維修保養成本，特別是定期保養和更換易損件方面。

綜合比較

預算：如果預算有限，久保田U-17挖掘機可能是一個更經濟實惠的選擇；而住友SH350則更適合預算充足、追求高性能和高效率的用戶。

工作環境：如果工作環境復雜多變，需要強大的挖掘能力和穩定性，住友SH350可能更適合；而久保田U-17則更適合在狹小空間內靈活作業。

性能需求：如果追求高效率、高挖掘能力和節能環保性能，住友SH350是不錯的選擇；而久保田U-17則以其性價比和靈活性贏得市場。

綜上所述，兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。