徐工60履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能對比

徐工60履帶挖掘機：

以高效、穩定、耐用著稱，能夠滿足各種復雜的工程需求。

采用新型環保發動機，如洋馬發動機，動力強勁且節能環保。

傳動方式多為液壓，操作方便，響應速度快，控制精準。

結構設計上，關鍵部位如動臂、斗桿等進行了優化和強化，提高了整機的耐用性和作業效率。

雷沃重工170履帶挖掘機：

配備高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，適合在復雜地形和工況下作業。

操作手柄和按鈕符合人體工程學設計，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

二、適用場景

徐工60履帶挖掘機：由于其小型化設計，更適合于農田水利、小型礦山、市政建設等場地相對狹小的工程作業。

雷沃重工170履帶挖掘機：由于其較大的工作范圍和挖掘能力，更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要高效、大功率挖掘作業的場合。

三、價格與成本

價格方面，由于雷沃重工170挖掘機的規格和性能較高，其價格通常會高于徐工60履帶挖掘機。

成本方面，除了購買成本外，還需要考慮維護成本、能耗成本等。雷沃重工170挖掘機由于能耗較高，可能在使用過程中的能耗成本也會相應增加。

四、其他考慮因素

售后服務：不同品牌的挖掘機在售后服務方面可能存在差異，需要選擇具有完善售后服務體系、能夠及時提供技術支持和維修服務的品牌。

配件供應：挖掘機的配件供應也是需要考慮的因素之一，選擇具有廣泛配件供應渠道的品牌可以降低維修成本和停機時間。

綜上所述，徐工60履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果場地相對狹小且對挖掘能力要求不高，可以選擇徐工60履帶挖掘機；如果需要高效、大功率的挖掘作業且預算充足，則可以考慮雷沃重工170履帶挖掘機。