小松700履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其特點和優勢,選擇哪個更好取決于具體的應用場景、作業需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較:
一、小松700履帶挖掘機(以小松PC700LC-8EO為例)
性能特點:
超群穩定性與耐久性:小松PC700LC-8EO履帶式液壓挖掘機具有出色的穩定性和耐久性,尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。
高效作業能力:全新設計的大容量巖石型鏟斗,作業效率更高。強大的牽引力與轉向力,以及快速再生的斗桿回路,進一步提升了裝載作業效率。
多種動臂模式:提供強力模式與平順模式兩種動臂模式,可根據不同工況選擇,以適應多種作業需求。
技術參數:
噸位區間:屬于特大型挖掘機,噸位在50噸以上。
發動機:采用小松SAA6D140E-5發動機,額定功率為435kW(320kW),額定轉速為1800r/min。
工作重量:67300kg,鏟斗容量為4m3。
行走與作業性能:行走速度(高/低)為4.6/2.8km/h,回轉速度為8.3rpm,爬坡能力達70%。
二、小松110履帶挖掘機(以小松PC110-8M0為例)
性能特點:
動力強勁:采用高效的SAA4D95LE-5發動機,額定功率提升至69.6kW(94.7PS),與液壓系統完美匹配,發揮強勁動力。
液壓系統優化:液壓系統全面優化,損耗更低,更省油,同時提升作業速度和效率。
耐用性提升:大臂、小臂進一步強化,提高了經久耐用性,增強了產品的可靠性。
技術參數:
適用環境:主要適用于挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境。
鏟斗容量:通常為0.53m3,鏟斗寬度為860mm。
具體技術參數:根據不同配置和版本可能有所不同,但總體屬于中型挖掘機范疇。
三、綜合比較
作業范圍與效率:小松700履帶挖掘機由于其超大的噸位和高效的作業能力,更適合于大型工程、礦山等需要高效、大量挖掘作業的場合。而小松110履帶挖掘機則更適合于中小型工程、市政工程或農田作業等場合。
成本與投資:小松700履帶挖掘機的購買成本和維護成本相對較高,但其高效的作業能力可以帶來更快的投資回報。小松110履帶挖掘機則成本相對較低,更適合于預算有限的用戶或中小型企業。
適用性與靈活性:小松110履帶挖掘機在適用性和靈活性方面可能更具優勢,能夠輕松應對各種中小型工程需求。而小松700履帶挖掘機則更專注于大型、復雜的工程作業。
綜上所述,選擇小松700履帶挖掘機還是小松110履帶挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要處理大型、復雜的工程作業并追求高效的作業能力,那么小松700履帶挖掘機可能更適合您;如果您更關注成本效益、適用性和靈活性,并主要面向中小型工程需求,則小松110履帶挖掘機可能是更好的選擇。





















