在對比雷沃重工130履帶挖掘機（以FR130E2-H為例）和柳工904履帶挖掘機（以CLG904C為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括產品性能、技術配置、適用場景以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、產品性能與技術配置

雷沃重工FR130E2-H履帶挖掘機：

發動機：采用濰柴發動機，動力強勁，性能可靠，且提供超長質保。

結構設計：異型管結構駕駛室，滿足ROPS、FOPS要求；動臂前叉后座采用合金鑄鋼件，壽命提高20%。

操控性：一鍵啟動，用戶操作更方便快捷。

其他配置：直通式蜂窩空濾，預分離效率高，除塵徹底，延長空濾使用壽命，保護發動機。

柳工CLG904C履帶挖掘機：

動力系統：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能快速響應并提供穩定的工作性能。

操作性：具備優良的操縱性和靈活度，能適應不同的工作環境和任務需求。

穩定性：采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中保持穩定，有效提高工作質量和安全性。

多功能性：可配備各種不同的附件和工具，如鏟斗、鉆機等，適應多種工作需求。

二、適用場景

兩款挖掘機均適用于多種工程場景，但具體適用情況可能因具體型號和配置而有所差異。雷沃重工FR130E2-H作為一款中型挖掘機，其動力強勁、結構堅固，更適合于較大規模的土方工程、基礎設施建設等。而柳工CLG904C作為一款多功能的挖掘機，其靈活性和適應性更強，可能更適合于中小型工程項目或需要頻繁更換工作場景的情況。

三、用戶評價與市場反饋

用戶評價和市場反饋是衡量產品好壞的重要參考。由于無法直接獲取到最新、最全面的用戶評價數據，因此無法給出具體的評價對比。但一般來說，雷沃重工和柳工作為行業內知名品牌，其產品在市場上均享有較高的聲譽和用戶滿意度。

四、總結與建議

綜上所述，雷沃重工FR130E2-H履帶挖掘機和柳工CLG904C履帶挖掘機各有其優勢和特點。選擇哪款挖掘機更好，需要根據實際工程需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果工程規模較大、對動力性能和穩定性有較高要求，可以選擇雷沃重工FR130E2-H；如果更看重靈活性、適應性和多功能性，柳工CLG904C則是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體購買決策還需結合實際情況進行綜合考慮。