原裝日立260履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

1. 日立260履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：日立挖掘機以其性能過硬、操作精細度要求高、質量好動力足、耐磨耐用、工作效率高而著稱。

技術先進：日立挖掘機采用先進的電子液壓系統和高效節能的發動機，能夠提供持續的高輸出和較低的能耗損失。

舒適性：駕駛室設計考慮到了駕乘的舒適性，配備了輕量型先導手柄、懸浮座椅等，有助于減輕操作人員的疲勞感。

維護便捷：日常保養更加方便，例如燃油主濾、預濾、機油濾清器集中布局在泵室，提高了保養效率。

適用范圍廣：大斗容設計尤其適合裝載作業，下部行走體采用加長加寬設計，作業更穩定。

示例型號（ZX260LC-6A）參數：

發動機額定功率：140 kW (190 PS)

工作質量：25,600~25,700 kg

鏟斗容量：1.2~1.4 m3

2. 小松16履帶挖掘機（注意：這里可能是指小松PC16R-3或類似型號，因為小松直接命名為“16”的履帶挖掘機型號可能不常見）

優勢：

液壓系統優良：小松挖掘機以其液壓系統的優越性能而聞名，動作流暢，適合進行精細作業。

可靠性高：小松挖掘機在業界享有高可靠性的聲譽，適合長時間、高強度的作業需求。

靈活性強：雖然具體型號（如PC16R-3）可能屬于中型挖掘機范疇，但其靈活性使得它在多種作業環境中都能發揮良好作用。

示例型號（PC16R-3）參數概覽：

噸位區間：中挖(13-30噸)

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：包括額定功率、額定轉速等詳細參數（具體數值請參考產品手冊或官網）

綜合對比

性能與效率：兩者均具備較高的性能和工作效率，但日立260在動力和斗容方面可能更勝一籌，適合裝載量大的作業。

操作與維護：日立挖掘機在駕乘舒適性和維護便捷性方面表現突出，有助于提升操作人員的工作體驗和降低維護成本。

液壓系統：小松挖掘機以其液壓系統的優越性能著稱，如果作業對液壓系統的精度和流暢性有較高要求，小松可能是更好的選擇。

價格與性價比：具體價格因型號、配置及市場供應情況而異，建議根據預算和實際需求進行綜合考慮。

綜上所述，原裝日立260履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有千秋。如果注重動力、斗容和駕乘舒適性，以及維護的便捷性，日立260可能更適合；而如果特別看重液壓系統的性能和靈活性，小松挖掘機也是不錯的選擇。最終選擇應根據實際作業需求、預算和個人偏好來決定。