小松18履帶挖掘機和開元智富85履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松18履帶挖掘機

優勢：

品牌優勢：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品在質量、耐用性和售后服務方面通常有較好的口碑。

小型化設計：小松18履帶挖掘機可能屬于小型或緊湊型挖掘機，適合在狹小的工作區域內作業，如城市施工、園林綠化等。

靈活性：由于其小巧的機身設計，小松18挖掘機在作業時可以更加靈活，便于在復雜環境中進行精準操作。

可能的不足：

由于是小型挖掘機，其挖掘深度、挖掘力等性能參數可能相對較低，不適用于大型土方工程。

相對于大型挖掘機，其作業效率和承載能力可能較弱。

開元智富85履帶挖掘機

優勢：

強勁的動力系統：開元智富85履帶挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充沛的動力輸出，快速高效地完成挖掘任務。

穩定的工作性能：該挖掘機具有穩定的工作性能，能夠在不同的地形和環境下進行高效作業。

靈活性：雖然屬于中型挖掘機，但開元智富85挖掘機采用了緊湊設計，能夠在狹小空間中靈活操作。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，配備了人性化的操縱系統和多功能顯示屏，提供舒適的操作體驗。

多功能應用：可根據需要配備各種工作裝置，增加其應用范圍。

可能的不足：

相對于小型挖掘機，其機身尺寸和重量可能較大，機動性較差，難以適應極其狹窄或復雜的工作場地。

耗油量相對較高，在長時間連續工作時需要經常補充燃料，增加了使用成本。

維修和保養可能相對繁瑣，需要經常進行檢查和維護，維護成本較高。

品牌知名度可能不如小松等國際品牌，零配件在某些地區可能較難獲得，且售后服務網絡可能較小。

對比分析

品牌與口碑：小松作為國際品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢；而開元智富則在性價比和本地化服務方面可能有一定優勢。

性能與參數：開元智富85挖掘機在動力、挖掘深度等方面可能優于小松18挖掘機，但后者在靈活性方面可能更勝一籌。

適用場景：小松18挖掘機更適合小型或緊湊型作業場景；而開元智富85挖掘機則更適用于中型施工任務。

結論

綜上所述，無法簡單地判斷小松18履帶挖掘機和開元智富85履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣且適用場景不同。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的具體要求進行綜合考量。如果追求品牌影響力和售后服務保障，且作業場景較為小型或緊湊，可以考慮小松18挖掘機；如果更看重性價比和適用性廣泛性，且作業任務以中型施工為主，則開元智富85挖掘機可能是一個不錯的選擇。