在比較雷沃重工350履帶挖掘機（以FR350E2-HD型號為例）和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、工況用途、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

雷沃重工FR350E2-HD

挖機噸位：35.8噸

發動機品牌：五十鈴

額定功率：212kW

工作重量：35800kg

鏟斗容量：1.6\~1.9m3

行走速度：（具體數據未給出，但通常履帶式挖掘機具有穩定的行走性能）

力士德SC360.7

挖機噸位：33.6噸

發動機品牌：康明斯

額定功率：192kW

工作重量：33600kg

鏟斗容量：1.6m3

行走速度：高/低檔分別為5.2km/h和3.2km/h

回轉速度：10.6rpm

從性能參數上看，雷沃重工FR350E2-HD在噸位、額定功率和工作重量上略占優勢，而力士德SC360.7在行走速度和回轉速度上可能更加靈活。

二、工況用途

雷沃重工FR350E2-HD：被歸類為特種型挖掘機，可能更適合于一些特定工況下的作業。

力士德SC360.7：被明確標注為礦山型挖掘機，更適合于礦山等需要強大挖掘能力的場景。

三、操作便捷性與維護成本

操作便捷性：兩款挖掘機都采用了現代化的設計和控制系統，應都能提供相對便捷的操作體驗。具體差異可能在于各自的操作界面布局、人機工程學設計等方面，這需要實際操作后才能有更直觀的感受。

維護成本：維護成本受到多種因素影響，包括零部件價格、維修便利性、故障率等。兩款挖掘機作為知名品牌的產品，通常都有較為完善的售后服務體系，但具體維護成本還需根據當地實際情況和機器使用情況而定。

四、市場反饋與用戶評價

市場反饋和用戶評價是了解產品性能和質量的重要途徑。由于我無法直接獲取最新的市場反饋和用戶評價數據，因此無法給出具體的評價。但一般來說，知名品牌的產品在市場上的口碑和認可度都相對較高。

五、總結

綜合考慮以上各方面因素，雷沃重工FR350E2-HD和力士德SC360.7都是性能出色的履帶挖掘機。選擇哪款更好取決于您的具體需求和使用場景：

如果您需要一款噸位更大、功率更強、工作重量更重的挖掘機，并且不特別關注行走速度和回轉速度，那么雷沃重工FR350E2-HD可能更適合您。

如果您更傾向于一款在礦山等需要強大挖掘能力的場景下表現更佳的挖掘機，并且注重行走速度和回轉速度的靈活性，那么力士德SC360.7可能是一個不錯的選擇。

最終決策時，建議您咨詢當地經銷商或專業人士的意見，并結合自身實際情況做出選擇。