三一50履帶挖掘機（如三一SU50U或三一重工SY50U-10）與竹內216履帶挖掘機（如竹內TB216）各有其獨特的優點和適用場景，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。

三一50履帶挖掘機

優點：

適應性強：三一50履帶挖掘機通常具有較大的工作范圍和靈活性，可以適應多種施工環境，提高工作效率。

節能高效：裝備有先進的液壓系統和裝載感應調整系統，能夠根據負載自動調整油門，有效節省燃油，降低運行成本。

人機工程學設計：操作簡便，提高操作員的工作舒適度和生產效率。

品質可靠：三一重工作為行業知名品牌，其產品在品質上具有較高的保障。

缺點：

挖掘深度有限：相較于某些大型挖掘機，其挖掘深度可能較淺，不適用于特定深度的挖掘作業。

轉彎半徑較大：在狹小空間中的操作可能受到一定限制。

起重能力限制：在某些需要較大起重能力的工程中可能無法滿足要求。

竹內216履帶挖掘機

優點：

尺寸小巧：適合在狹小空間進行作業，能夠輕松進入狹窄的工地或室內區域。

動力強勁：盡管體積小，但其動力強勁，具有較高的工作能力。

操作簡便：配置了用戶友好的控制系統，操作簡便，可快速上手。

穩定可靠：具備穩定的底盤設計和強大的穩定性控制系統，提高了安全性和可靠性。

能耗低：采用先進的低能耗技術，有效降低了能源消耗，節省了使用成本。

缺點：

乘員艙空間較小：可能會對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。

功能和配置相對有限：相較于大型挖掘機，其功能和配置可能較為簡單，無法滿足復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合比較

施工環境：如果作業環境較為狹小，竹內216可能更具優勢；若需要應對多樣化的施工環境，三一50可能更為合適。

工作效率：三一50在工作效率和靈活性方面可能稍勝一籌，但竹內216在特定狹小空間內的作業效率也很高。

使用成本：兩者均具備節能特性，但具體使用成本還需考慮設備購置成本、維護成本及燃油消耗等因素。

品質與可靠性：三一重工和竹內均為知名品牌，在品質與可靠性方面均有一定保障。但具體產品的可靠性還需結合用戶反饋和實際應用情況來判斷。

綜上所述，選擇三一50履帶挖掘機還是竹內216履帶挖掘機需根據具體施工需求、預算及用戶偏好等因素進行綜合考慮。在做出決策前，建議進一步了解兩款產品的詳細參數和用戶評價等信息。