在比較鐵力士60履帶挖掘機和詹陽632履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行分析，包括但不限于機器的規格、性能、適用場景以及用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的比較信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機特性和我所能獲取的信息來進行對比。

鐵力士60履帶挖掘機

規格與性能：

噸位較小，通常在5.88噸左右，屬于小型挖掘機范疇。

采用履帶式行走方式，具有較高的穩定性和通過性。

配備反鏟鏟斗，適用于多種作業環境。

發動機系統可能采用洋馬等品牌，額定功率和扭矩適中，適合小型工程作業。

適用場景：

適用于城市建設、園林綠化、小型施工場地等需要靈活作業的場合。

由于其小巧靈活，能夠輕松應對狹窄空間或復雜地形。

詹陽632履帶挖掘機

規格與性能：

噸位較大，屬于30-50噸的大型挖掘機范疇。

同樣采用履帶式行走方式，整機工作質量高達32700kg，具備強大的挖掘能力。

發動機、主泵、主閥等主要元部件選用國際名牌產品，性能卓越。

配備雙泵雙回路高壓變量系統，可充分利用發動機功率，實現高效節能。

適用場景：

適用于水利電力建設、礦山開采、道路修建、機場港口修建等大型工程項目。

其強大的挖掘能力和高效的作業效率能夠滿足大規模土石方工程的需求。

綜合對比

規模與性能：詹陽632在規模和性能上明顯優于鐵力士60，具備更大的挖掘力和更高的工作效率。

適用場景：鐵力士60更適合小型或中型工程項目，而詹陽632則更適用于大型工程項目。

成本與投資：由于詹陽632的規格和性能更高，其購買成本和使用成本可能也會相應增加。因此，在選擇時需要根據具體項目的需求和預算進行考慮。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為兩款挖掘機的適用場景和性能特點有所不同。在選擇時，應根據具體項目的需求、預算以及個人或企業的實際情況進行綜合考慮。如果項目規模較大、需要高效率的挖掘作業，那么詹陽632可能是一個更好的選擇；而如果項目規模較小、對靈活性要求較高，那么鐵力士60可能更為適合。