在比較奧泰重工180履帶挖掘機（以AT180E-9為例）和小松450履帶挖掘機（以PC450-8為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括設備參數、性能、適用范圍以及用戶評價等。然而，由于具體型號和配置可能有所差異，以下分析將基于一般性特征和可獲取的信息進行。

一、設備參數對比

| | 奧泰重工AT180E-9履帶挖掘機 | 小松PC450-8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機重量 | 約17.7噸（不同來源數據略有差異，如另一來源顯示為17.2噸） | 45125kg（約45噸） | | 發動機功率 | 額定功率92kW（另一來源顯示為110kW，但轉速不同） | 257kW | | 鏟斗容量 | 0.8立方米 | 2.4立方米 | | 最大挖掘高度 | 8600mm | 未具體提及，但通常大型挖掘機有更高挖掘能力 | | 最大挖掘深度 | 5500mm | 未具體提及，但應能滿足大型挖掘需求 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 |

二、性能特點

奧泰重工AT180E-9履帶挖掘機：

作為中型挖掘機，AT180E-9具有適中的尺寸和重量，便于在多種施工環境中靈活作業。

其發動機和液壓系統配置能夠滿足一般施工需求，具有較高的工作效率和穩定性。

維護和操作相對簡單，適合中小型工程隊或個人使用。

小松PC450-8履帶挖掘機：

作為大型挖掘機，PC450-8具有強大的挖掘能力和高工作效率，適合大型施工項目和重型作業。

配備先進的發動機和液壓系統，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

可變軌距設計等特點增強了設備的穩定性和適應性，滿足復雜施工環境的需求。

三、適用范圍

奧泰重工AT180E-9履帶挖掘機更適合中小型工程、市政工程、道路施工、土方開挖等場景。

小松PC450-8履帶挖掘機則更適用于大型基建項目、礦山開采、港口建設等需要大量挖掘作業的場景。

四、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性和時效性，且不同用戶的使用體驗和需求不同，因此很難直接比較兩款挖掘機的用戶評價。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽和認可度。而奧泰重工作為國內品牌，近年來也在不斷提升產品質量和性能，逐漸獲得市場的認可。

五、結論

綜上所述，奧泰重工AT180E-9履帶挖掘機和小松PC450-8履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品取決于具體的施工需求、預算以及對設備性能和品牌的偏好。如果施工規模較小或預算有限，可以選擇奧泰重工AT180E-9；如果施工規模較大或對設備性能有更高要求，可以考慮小松PC450-8。最終選擇應根據實際情況綜合考量。