在比較竹內10履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、適用性、可靠性、成本效益以及用戶評價等。然而，需要注意的是，具體的竹內10型號和徐工600系列中的具體型號可能存在差異，因此以下分析將基于一般性的描述和對比。

竹內10履帶挖掘機

1. 性能與規格

竹內10挖掘機通常屬于小型或中型挖掘機范疇，具有適中的工作重量和鏟斗容量，適合一般的土方工程、市政工程和園林維護等作業。

其發動機性能穩定，燃油經濟性好，能夠在不同工作環境下保持較高的工作效率。

2. 可靠性與耐用性

竹內挖掘機以品質可靠著稱，設計、制造和品質控制都非常嚴格，因此具有較高的使用壽命和穩定性。

用戶普遍反映其故障率低，維護成本相對較低。

3. 成本效益

竹內挖掘機的價格相對較為合理，考慮到其性能和可靠性，具有較高的性價比。

較低的維護成本和使用成本也使其在經濟性方面表現出色。

徐工600履帶挖掘機

1. 性能與規格

徐工600挖掘機屬于大型或超大型挖掘機范疇，具有強大的挖掘能力和高工作效率。

其采用原裝進口發動機，動力強勁，響應速度快，能夠輕松應對各種復雜工況和重型挖掘任務。

2. 可靠性與耐用性

徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品在品質和可靠性方面也有很高的保障。

徐工600挖掘機經過嚴格的設計和測試，能夠在各種惡劣環境下長時間穩定工作。

3. 成本效益

相較于小型挖掘機，徐工600挖掘機的購置成本和維護成本會更高一些。

但是，在大型工程項目中，其高效率和低故障率能夠帶來顯著的經濟效益。

綜合對比

適用場景：竹內10挖掘機更適合小型或中型工程項目，如土方工程、市政工程和園林維護等；而徐工600挖掘機則更適合大型或超大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

性能與規格：徐工600挖掘機在挖掘能力和工作效率方面具有明顯優勢；而竹內10挖掘機則更注重經濟性和適用性。

可靠性與耐用性：兩者均具有較高的品質和可靠性，但徐工600挖掘機可能更適用于長期高強度作業。

成本效益：在購置成本上，徐工600挖掘機會更高一些；但在大型工程項目中，其高效率和低故障率能夠帶來更高的經濟效益。

綜上所述，無法簡單地判斷竹內10履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的適用場景和性能特點有所不同。在選擇時，需要根據具體的工程需求和預算進行綜合考量。如果項目規模較小且注重經濟性和適用性，可以選擇竹內10挖掘機；如果項目規模較大且需要強大的挖掘能力和高效率，則徐工600挖掘機可能是更好的選擇。