在比較浣熊70履帶挖掘機和雷沃重工400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括它們的工作能力、性能特點、維護成本、操作要求以及用戶口碑等。

浣熊70履帶挖掘機

優點：

工作能力與靈活性：浣熊70履帶挖掘機采用先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠在不同工況下高效開展工作，具備較強的挖掘深度和挖力，適應各種挖掘作業需求。

安全性能與可靠性：配備故障診斷系統和自動監測裝置，能夠及時檢測并報警故障信息，提高使用安全性。同時，抗震性能和穩定性良好，減少作業過程中的震動和傾覆風險。

缺點：

維護成本：由于其采用先進技術和復雜部件結構，維護和保養成本可能較高。

操作要求：對操作人員的技術水平和經驗要求較高，否則可能導致操作不當或事故發生。

雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）

優點：

強大的工作能力：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供高功率和高扭矩，應對各種工作場景和任務。

穩定的性能：采用優化的結構設計和堅固的底盤，提供穩定的工作平臺和卓越的穩定性，即使在復雜地形和惡劣工況下也能保持穩定運行。

多功能配置：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：先進的液壓系統和精確的控制技術使得操控靈活、操作簡便，提高工作效率。

缺點：

價格較高：由于配置和性能較高，價格可能超出某些用戶的預算范圍。

維護成本：復雜的機械結構和先進技術配置可能導致維護和維修成本較高，需要專業的技術人員進行維護保養。

重量較大：自重較大，可能對工作場地造成一定壓力，需要充分考慮其在工程項目中的可操作性。

綜合比較

工作能力：雷沃重工400履帶挖掘機在功率、扭矩和挖掘深度上可能更勝一籌，更適合大型工程項目。

成本與維護：兩者在維護和保養成本上均較高，但具體差異可能取決于具體型號和配置。

操作要求：兩者都對操作人員有較高的技術要求，但具體差異需根據實際操作體驗來判斷。

用戶口碑：用戶口碑因具體型號、配置和使用場景而異，建議查閱相關論壇、用戶評價等渠道獲取更多信息。

綜上所述，無法簡單地判斷浣熊70履帶挖掘機和雷沃重工400履帶挖掘機哪個更好。選擇時需要根據具體需求、工作條件、預算以及用戶評價等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士、查閱產品資料并進行現場試機，以便做出更明智的決策。