在比較雷沃重工385挖掘機（以FR385型號為例）和常林重科45挖掘機（以CW45型號為例）哪個更好時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

| 項目 | 雷沃重工FR385挖掘機 | 常林重科CW45挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 35300 | 4620 | | 標準斗容(m3) | 1.6 | 0.15 | | 額定功率(kw/rpm) | 184/2000 | 30.5/ | | 最大挖掘范圍(mm) | 11010 | 未知 | | 最大挖掘深度(mm) | 7380 | 3780 | | 最大挖掘高度(mm) | 10210 | 未知 | | 鏟斗挖掘力(kn) | 259 | 未知 | | 斗桿挖掘力(kn) | 201 | 未知 |

從性能參數上看，雷沃重工FR385挖掘機在整機工作質量、額定功率、最大挖掘范圍、最大挖掘深度等方面均優(yōu)于常林重科CW45挖掘機，顯示出其更強大的挖掘能力和更廣泛的作業(yè)范圍。

二、適用場景對比

雷沃重工FR385挖掘機：

適用于大型礦場、基建施工、港口裝卸等工況的土石方作業(yè)。

由于其強大的動力和穩(wěn)定性，能夠輕松完成各種大型工程任務。

常林重科CW45挖掘機：

適用于對靈活性和施工能力有較高要求的工況。

雖然其動力性能和工作質量相對較小，但較小的體積和靈活的機動性能使其能夠適應狹窄的工地環(huán)境和限制性條件。

三、用戶評價與市場反饋

雷沃重工FR385挖掘機：

用戶普遍認為其性能卓越、安全可靠，且維護方便。

在售后服務方面也表現出色，為用戶提供了良好的使用體驗。

常林重科CW45挖掘機：

用戶認為其具有較高的性價比、動力大、耗油低。

駕駛室設計寬敞舒適，提供了良好的駕駛體驗和操作舒適性。

四、綜合對比結論

如果您的工程任務較大、對挖掘機的動力和穩(wěn)定性要求較高，且預算充足，那么雷沃重工385挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程任務相對較小、對挖掘機的靈活性和操作舒適性更為看重，且希望獲得較高的性價比，那么常林重科45挖掘機可能更適合您的需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。在做出決策前，建議咨詢專業(yè)人士或查閱更多相關資料，以便做出更加明智的選擇。