徐工400履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求以及預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工400履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：徐工400履帶挖掘機（如徐工XE400DK）具有較大的挖掘深度和較強的挖掘力，適用于重載作業和礦山施工等復雜工況。

高效節能：采用定制的低速大扭矩發動機，配合大排量主泵及優化鏟斗設計，保證高效作業的同時，擁有更出色的燃油經濟性。

高可靠性：采用高強度材料和高品質部件，如德國蒂森克虜伯制造的回轉支撐，承載力大、回轉平穩、可靠性高。

易于維護：日常維修保養點觸手可及，無論是燃油濾、機油濾還是先導濾均可以在地面直接維修保養，省時省心。

適用場景：

礦山作業、重載施工等需要高效率和強承載力的場合。

追求燃油經濟性和長期可靠性的用戶。

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機動力足，且采用了渦輪增壓技術，提供了良好的動力性能。

駕駛舒適：駕駛室空間較大，即使是比較胖的壯漢也能舒適駕駛，且空調制冷效果好。

缺點：

油耗較高，特別是在重載或高負荷工況下。

行走速度可能不夠快，且在某些情況下行走無力。

適用場景：

城市改造、園林建設等需要靈活性和一定動力的場合。

對駕駛舒適性和空調效果有較高要求的用戶。

綜合比較

性能上：徐工400履帶挖掘機在挖掘力、工作效率和燃油經濟性方面表現更為突出，適合重載和復雜工況；而小松56履帶挖掘機則以其小巧靈活和動力強勁為特點，適合狹小空間和一般工況。

使用成本：雖然小松56的油耗可能較高，但考慮到其較小的機身和較低的購買成本（相對于徐工400而言），整體使用成本可能更受特定用戶群體的青睞。

品牌與售后：徐工和小松都是國內外知名的工程機械品牌，具有良好的品牌口碑和售后服務體系。用戶在選擇時應考慮當地的售后服務網絡和服務質量。

綜上所述，徐工400履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自己的實際需求和預算進行選擇。如果需要處理重載作業和復雜工況，且對燃油經濟性和長期可靠性有較高要求，那么徐工400可能是更好的選擇；而如果作業空間有限且對駕駛舒適性和動力性能有一定要求，那么小松56可能更適合您的需求。