在比較原裝日立130履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、效率、舒適度、成本以及用戶反饋等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

原裝日立130履帶挖掘機

1. 性能與效率

動力系統：日立挖掘機以其強大的動力系統和高效的液壓系統而聞名，能夠提供強勁的動力輸出和快速的操作響應。

挖掘能力：日立130挖掘機通常配備的反鏟鏟斗和優化的挖掘裝置，能夠實現高效的挖掘深度和力量。

機動性：采用履帶式底盤設計，具備優異的地面適應性和穩定性，適合在各種復雜工況下操作。

2. 舒適度與人性化設計

駕駛室：寬敞舒適的工作空間，配備人性化的控制臺和座椅，提供了良好的操作體驗和操作舒適性。

顯示與控制：配備先進的液晶顯示屏和智能控制系統，方便操作員進行實時監控和調整。

3. 成本與維護

價格：日立挖掘機的價格相對較為合理，二手市場也有一定的保值率。

維護：日立挖掘機的零部件相對容易獲取，維護成本相對較低。

4. 用戶反饋

多位用戶反映日立挖掘機整體流暢細膩，反饋及時，手柄輕盈握感好。

同時，也有用戶提到油耗較低，座椅舒適度高等優點。

森田重機1636履帶挖掘機

1. 性能與效率

動力系統：森田重機1636挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

挖掘能力：其挖掘杠桿和鏟斗的設計合理，提供了出色的挖掘效率和穩定性。

2. 舒適度與人性化設計

座椅與支撐：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果。

隔音與隔熱：配置了良好的隔音和隔熱設備，減少了噪音和溫度對操作人員的影響。

3. 成本與維護

價格：由于采用了先進的技術和高質量的配件，森田重機1636挖掘機的價格相對較高。

維護：維修和保養成本也相對較高，同時由于其自重較大，運輸成本也可能增加。

4. 用戶反饋

用戶普遍認為森田重機1636挖掘機工作效率高、可靠性好。

但也有用戶提到其價格較高，運輸和維護成本較大。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有良好表現，但具體差異可能因型號和配置而異。

舒適度與人性化設計：日立挖掘機在駕駛室舒適度和人性化設計方面略勝一籌。

成本與維護：日立挖掘機在價格和維護成本方面更具優勢。

用戶反饋：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但日立挖掘機在用戶口碑上可能更為突出。

綜上所述，原裝日立130履帶挖掘機在性能、舒適度、成本以及用戶反饋等方面均表現出色，是更為推薦的選擇。然而，具體選擇還需根據實際使用需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考量。