住友800履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

住友800履帶挖掘機

優(yōu)點：

卓越的挖掘能力：住友800履帶挖掘機配備了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，使其具有出色的挖掘力和抓取力，能夠輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的挖掘任務(wù)。

高可靠性和耐用性：采用高強度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能在惡劣的工作環(huán)境下保持長時間的穩(wěn)定運行。

高效節(jié)能：采用先進的動力匹配技術(shù)和電控系統(tǒng)，在實現(xiàn)高效挖掘的同時，最大限度地降低能源消耗和排放，提高了工作效率。

缺點：

操作靈活性受限：由于整體尺寸較大，機身重量較重，在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環(huán)境下可能存在操作上的限制。

購置成本較高：相比其他中小型挖掘機，住友800的購置成本可能較高，對中小型企業(yè)或個人用戶來說存在一定的經(jīng)濟壓力。

柳工965履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效作業(yè)：搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動機，動力強勁，作業(yè)效率高。標配210破碎錘，在專屬打錘B模式下，效率可提升30%。

省油經(jīng)濟：據(jù)實際使用數(shù)據(jù)反饋，柳工965挖掘機的平均油耗較低，燃油經(jīng)濟性極佳。一年使用4000小時的情況下，可節(jié)省大量燃油費用。

安全舒適：配置重載型工作裝置和高強度加厚板材，提升了設(shè)備的安全性。同時，駕駛室設(shè)計舒適，適合長時間駕駛。

缺點：

特定場景適應(yīng)性：雖然整體性能優(yōu)異，但在某些特定工況下可能不如住友800挖掘機靈活或高效。

品牌認知度：與一些國際知名品牌相比，柳工在某些地區(qū)的品牌認知度可能稍遜一籌。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但柳工965在油耗控制和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢。

可靠性與耐用性：住友800以其高可靠性和耐用性著稱，而柳工965也具備較高的可靠性，但具體還需根據(jù)實際使用情況來判斷。

操作靈活性與成本：住友800在操作靈活性上可能受到一定限制，且購置成本較高；柳工965則在這方面表現(xiàn)更為均衡。

結(jié)論

選擇住友800履帶挖掘機還是柳工965履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素來綜合考慮。如果更注重挖掘能力和耐久性，且預(yù)算允許，可以選擇住友800；如果更看重作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟性，且希望獲得較高的性價比，柳工965則是一個不錯的選擇。