在比較日立400履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估。然而，由于具體型號（如日立EX400-5或小松PC950-11M0）的詳細規格可能因不同年份和配置而有所差異，以下分析將基于一般特性和普遍評價進行。

日立400履帶挖掘機（以EX400-5為例）

優點：

高性能動力系統：日立EX400-5挖掘機采用高效的液壓系統和強大的發動機，提供穩定的動力輸出，能夠快速響應操作指令，實現精確控制。

智能化控制系統：配備智能化控制系統，可自動調整工作參數，優化工作效率和能源利用率。

大容量斗桿設計：提高挖掘效率和作業能力，適應復雜挖掘作業。

靈活運動性能：在狹小空間內靈活作業，具有良好的機動性。

舒適操作環境：操作室寬敞、視野開闊，配備舒適座椅和人性化操作界面，降低操作疲勞。

缺點：

挖掘深度可能受限：相比一些其他型號，其最大挖掘深度可能較淺。

運輸和搬運困難：整體尺寸較大，重量較重，對運輸和搬運提出更高要求。

噪音和震動：工作過程中可能產生一定噪音和震動。

小松950履帶挖掘機（以PC950-11M0為例）

優點：

強大動力：總功率高達405kW，能夠高效完成各種挖掘任務。

高工作效率：鏟斗容量大，工作范圍廣，適應多種作業環境。

高穩定性：設計考慮了穩定性，能夠安全地在不平坦地面上作業。

靈活轉向：方便操作人員進行精確操控。

舒適操作室：設計合理，減少操作人員疲勞感。

缺點：

成本可能較高：作為大型挖掘機，其購買和運營成本可能相對較高。

對操作員技能要求高：由于性能強大，需要操作員具備較高的技能水平。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都表現出色，但小松950由于更大的尺寸和更高的功率，可能在處理大型挖掘任務時更具優勢。

操作與維護：日立EX400-5的智能化控制系統和舒適的操作環境可能使操作更為便捷，而小松PC950-11M0則因其高性能和靈活性在復雜工況下更具競爭力。維護方面，兩者均采用高品質部件和材料，但具體維護成本可能因地區和服務網絡而異。

適用場景：如果作業環境對挖掘深度和靈活性有較高要求，且預算允許，小松950可能是更好的選擇。而日立EX400-5則更適合那些注重操作舒適性和智能化控制的用戶。

結論：最終選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算和操作環境。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和定制化建議。