在比較凱斯36履帶挖掘機和山推220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、操作便捷性、成本等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細數(shù)據(jù)和用戶反饋較為困難，我將基于現(xiàn)有信息進行分析。

凱斯36履帶挖掘機

優(yōu)點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩(wěn)定可靠的動力，適應各種工況和作業(yè)需求。

靈活性高：結(jié)構(gòu)緊湊，轉(zhuǎn)彎半徑小，機動性好，適合在狹小的工作空間內(nèi)進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，操控簡單易學，提高了工作效率。

穩(wěn)定性好：結(jié)構(gòu)設(shè)計使機身更為平衡穩(wěn)定，確保在高負載情況下也能保持穩(wěn)定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環(huán)境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質(zhì)條件較惡劣，可能會影響其施工能力。

維護成本較高：采用了許多先進技術(shù)和裝備，維護成本相對較高。

山推220履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：搭載高性能發(fā)動機，動力輸出強勁，能夠輕松應對各種作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：機身結(jié)構(gòu)堅固，底盤穩(wěn)定，提供了良好的操作環(huán)境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統(tǒng)，操作靈敏，響應速度快，提高了操作員的工作效率。

作業(yè)范圍廣：配備有多種挖掘附件和工具，能夠適應各種作業(yè)需求，如挖掘、鏟土、平整等。

缺點：

重量較大：屬于中型挖掘機，相比于小型挖掘機，重量更重，運輸和搬運方面可能有一定的限制。

燃料消耗量較高：由于其較大的動力輸出和作業(yè)范圍廣泛，燃料消耗相對較高。

價格相對較高：作為一款中高檔的挖掘機型號，價格可能對一些預算有限的用戶來說會有一定的壓力。

綜合比較

適用場景：山推220更適合需要較強動力和廣泛作業(yè)能力的中型工程項目，而凱斯36則更適合空間有限、對靈活性要求較高的小型工程。

性能與成本：兩者在性能上各有優(yōu)勢，但山推220可能因其更高的性能和更廣的作業(yè)范圍而帶來更高的成本（包括購買成本和運營成本）。

用戶選擇：最終選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體工程需求、預算和操作環(huán)境等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的場景和需求。用戶在選擇時應根據(jù)自身實際情況進行綜合考慮。