柳工9035履帶挖掘機和沃爾沃75履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工9035履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能可靠：柳工9035履帶挖掘機作為柳工的明星產(chǎn)品，性能配置得到了升級優(yōu)化，尤其在關(guān)鍵零部件及結(jié)構(gòu)件部分進行了重點提升，用戶評價普遍較高。

工作能力強：配備高性能的動力系統(tǒng)和先進的液壓系統(tǒng)，具有強大的挖掘力和提升能力，能夠應(yīng)對各種作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：采用合理的重心設(shè)計和高強度結(jié)構(gòu)，確保在工作過程中的穩(wěn)定性和安全性，提高作業(yè)效率。

操控方便：人性化的駕駛室設(shè)計和智能化的操控系統(tǒng)，操作簡便靈活，降低了操作難度，提高了操作員的工作效率。

維修便捷：結(jié)構(gòu)設(shè)計簡潔、易于維修，配件普遍易獲取，維修保養(yǎng)成本較低，提高了設(shè)備的可靠性和可維護性。

缺點：

機身重量較大：由于設(shè)備具有較高的工作能力，機身重量相對較大，可能造成運輸和布局方面的困難。

噪音和振動較大：使用過程中會產(chǎn)生較高的噪音和振動，可能對操作員的工作環(huán)境和身體健康造成一定影響。

價格相對較高：作為一臺高性能的設(shè)備，其價格可能對一些小型工程機械需求較低的用戶來說存在一定的經(jīng)濟壓力。

沃爾沃75履帶挖掘機（以EC75D為例）

優(yōu)點：

堅固耐用：沃爾沃EC75D挖掘機具有更高的強度和耐用性，是同級產(chǎn)品中尺寸最大的挖掘機之一。

生產(chǎn)效率高：加寬加長的底盤提供了超凡的穩(wěn)定性和舉升能力，大臂和小臂的配置提供了更佳的作業(yè)范圍，提高了生產(chǎn)率。

操作舒適：寬敞的駕駛室配備人體工程學(xué)操控裝置、高效的HVAC空調(diào)系統(tǒng)和隔振降噪裝置，為操作員提供了良好的操控性和舒適性。

售后服務(wù)完善：沃爾沃擁有強大的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)和客戶服務(wù)體系，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術(shù)支持和售后服務(wù)。

缺點：

駕駛室視野受限：部分用戶反饋駕駛室視野不夠開闊，可能影響操作手的操作體驗。

價格因素：沃爾沃作為國際知名品牌，其產(chǎn)品價格相對較高，可能不適合所有預(yù)算有限的用戶。

綜合對比

性能與工作能力：兩款挖掘機在性能和工作能力方面均表現(xiàn)出色，但具體差異可能需要根據(jù)具體型號和配置來評估。

舒適度與操作便捷性：沃爾沃在駕駛室設(shè)計和操作舒適性方面可能更具優(yōu)勢，而柳工則注重于操控的簡便性和維修的便捷性。

價格與預(yù)算：沃爾沃挖掘機價格相對較高，適合對設(shè)備性能和品質(zhì)有較高要求的用戶；而柳工挖掘機則提供了更具性價比的選擇。

因此，在選擇時，建議用戶根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算進行綜合考慮。如果注重性能和操作舒適性且預(yù)算充足，沃爾沃75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和維修便捷性，柳工9035履帶挖掘機則值得考慮。