在對比中聯重科385履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌實力、產品性能、市場反饋等方面。以下是對兩款產品的詳細對比分析：

一、品牌實力

中聯重科：

創立于1992年，主要從事工程機械、農業機械等高新技術裝備的研發制造。

是業內首家A+H股上市公司，注冊資本86.78億元，總資產1306億元，位居全球工程機械企業第5位。

擁有多項榮譽和認證，如全國五一勞動獎狀、全國文明單位、國家技術創新示范企業等。

犀牛重工：

始建于1993年，總部位于山東聊城。

專注于挖掘機等工程機械的研發、生產和銷售，擁有總資產5.8億元，固定資產原值2.8億元。

產品涵蓋多個領域，具有年產十萬臺的生產能力，特別是農用液壓挖掘機產銷量均列全國同行業之首。

二、產品性能

中聯重科385履帶挖掘機：

額定功率高達254kW/1900rpm，整機重量達到38000kg，適合大型工程項目。

采用全新G系列平臺及外觀造型設計，車體加大加重，作業更穩定。

燃油箱容積較上一代挖掘機增大10%，標配礦山重載型雙筋加強型履帶，適應礦山重載工況。

搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，性能強勁。

配備自主開發的正流量控制系統和全新一代正流量控制川崎液壓件，提升作業效率和燃油經濟性。

犀牛55履帶挖掘機（具體型號可能略有差異，以XN55為例）：

作為犀牛重工的小型挖掘機，其設計更注重靈活性和適應性。

動力系統可能相對中聯重科385較小，但足以應對中小型工程項目。

操控系統先進，駕駛員可以通過精確的操控裝置實現機器的靈活操作。

燃油經濟性較好，有助于降低運行成本。

三、市場反饋

中聯重科：

在國內外市場上享有較高的知名度和美譽度，產品廣泛應用于各類工程項目。

用戶反饋顯示，中聯重科的挖掘機在性能、可靠性和售后服務方面表現優異。

犀牛重工：

盡管品牌知名度可能略遜于中聯重科，但犀牛重工的挖掘機在市場上也獲得了良好的口碑。

用戶反饋顯示，犀牛挖掘機的質量可靠，性能穩定，適用于多種施工場景。

四、總結

中聯重科385履帶挖掘機更適合大型工程項目，其強勁的動力、穩定的作業性能和高效的燃油經濟性使其成為施工利器。而犀牛55履帶挖掘機則更適合中小型工程項目，其靈活性和適應性使其在特定場景中表現出色。

因此，無法直接判斷哪款產品更好，選擇哪款挖掘機應根據具體的施工需求和預算來決定。如果項目規模較大、對挖掘機性能要求較高，那么中聯重科385履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目規模較小或需要更靈活的挖掘機，那么犀牛55履帶挖掘機可能更適合。