小松360履帶挖掘機和柳工908履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松360履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：小松PC360-7履帶式液壓挖掘機以其卓越的性能著稱，能夠實現大作業量，具備大容量、高耐磨鏟斗，整體控制功能強大，能最大限度地發掘機器潛能。其強化動臂、斗桿和轉臺設計，使得強力挖掘和快速行走成為可能（來源：路面機械網）。

耐久性和可靠性：該機型具有較高的耐久性和可靠性，能夠保證機器長期穩定施工。其堅固的機器設計、發動機油路過濾保護，以及動臂、斗桿和鏟斗強度的提升，滿足用戶長時間高強度的施工要求。

駕駛舒適性：小松挖掘機提供安全舒適的駕駛室設計，包括低噪音設計、新型減振器以及外氣導入型大容量全自動空調，使得駕駛員在長時間工作中也能保持較好的狀態。

可能存在的不足：

耗油量相對較大，且價格較高，可能對部分用戶來說性價比不高（來源：路面機械網）。

柳工908EHD履帶挖掘機

優勢：

性價比高：柳工908EHD履帶挖掘機在性價比方面表現突出，用戶普遍反映其價格合理，且性能配置優秀。其動力強勁，配備洋馬發動機和高效的柴油過濾系統，確保機器在惡劣工況下也能穩定運行（來源：工程機械新聞資訊）。

操作舒適：該機型獨創的頂吹風系統使得駕駛體驗更加舒適，同時其高強度動臂、斗桿和重載型底盤系統滿足各類工況的考驗，壽命更持久。

維護成本低：用戶反饋顯示，柳工908EHD履帶挖掘機的維護成本相對較低，濾芯更換周期長，且發動機和電子系統表現穩定，故障率低。

綜合評價：

小松360履帶挖掘機在性能、耐久性和駕駛舒適性方面表現突出，但可能面臨較高的油耗和價格問題。

柳工908EHD履帶挖掘機則以其高性價比、穩定的性能和舒適的操作體驗受到用戶的青睞。其維護成本低，適合需要長期穩定運行且對成本有一定控制的用戶。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用場景、預算以及對性能、舒適性等方面的需求進行綜合考慮。如果更看重性能和耐用性且預算充足，小松360可能是一個不錯的選擇；如果更關注性價比和維護成本，柳工908EHD則更值得考慮。