在對比沃爾沃60履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、使用體驗、市場口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款特定型號的詳細數據可能較為復雜且需要具體型號的具體參數，以下是一些一般性的分析和建議：

沃爾沃60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

燃油經濟性：沃爾沃挖掘機普遍以省油著稱，這在長期使用中能夠顯著降低運營成本。

駕駛舒適性：沃爾沃挖掘機通常具有較為舒適的駕駛室設計，有助于提升操作員的工作效率和工作滿意度。

品牌口碑：沃爾沃作為國際知名品牌，在挖掘機領域擁有較高的市場認可度和良好的用戶口碑。

可能存在的不足：

配件價格：部分用戶反映沃爾沃挖掘機的配件價格相對較高，這可能在維修和更換配件時增加成本。

行動速度：有用戶提到沃爾沃挖掘機的行動可能相對緩慢，這可能影響在某些工況下的作業(yè)效率。

常林220履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能卓越：常林GE220H挖掘機配備了強大的發(fā)動機，實現(xiàn)了出色的動力輸出和穩(wěn)定的工作效率。

操作簡便：其獨特的液壓系統(tǒng)使得操作簡單方便，能夠精確控制施工工序，提高操作員的工作效能。

穩(wěn)定性和耐久性：該機型在各種復雜的工況下都能保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，具有較高的施工安全性。

可能存在的不足：

市場認知度：與沃爾沃等國際知名品牌相比，常林挖掘機在市場上的認知度可能稍遜一籌。

售后服務網絡：在某些地區(qū)，常林挖掘機的售后服務網絡可能不如國際大品牌完善。

綜合對比建議

性能參數對比：建議查閱兩款挖掘機的具體型號和詳細性能參數，包括額定功率、工作重量、鏟斗容量、挖掘深度等，以了解它們在不同工況下的適用性。

用戶反饋：可以通過專業(yè)論壇、用戶評價等渠道了解兩款挖掘機的實際使用體驗和用戶反饋，這有助于更全面地了解它們的優(yōu)缺點。

售后服務：考慮所在地區(qū)的售后服務網絡和服務質量，選擇能夠提供及時、專業(yè)售后服務的品牌。

成本效益分析：結合購買成本、運營成本（如燃油消耗、維修費用等）以及預期的使用年限進行成本效益分析，選擇性價比更高的挖掘機。

綜上所述，沃爾沃60履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有優(yōu)勢，具體選擇需根據實際需求、預算以及個人偏好進行綜合考量。