在比較雷沃重工65履帶挖掘機和三一重工950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、質量、價格、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的了解來進行分析。
雷沃重工65履帶挖掘機
優點：
動力系統：雷沃重工的挖掘機通常配備高性能發動機，具有較強的動力輸出，能夠應對各種復雜工況。
操作性能：其液壓系統穩定，操作靈活，能夠滿足用戶多樣化的施工需求。
耐用性：雷沃挖掘機在市場上以耐用著稱，部分用戶反饋其機械結構堅固，使用壽命長。
售后服務：雷沃重工依托濰柴集團，擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。
缺點：
噪音與振動：重型挖掘機在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作員和周圍環境造成一定影響。
維護成本：挖掘機作為重型設備，其維護成本相對較高，需要定期保養和更換易損件。
三一重工950履帶挖掘機
優點：
挖掘能力：三一重工950作為一款大型挖掘機，具有強大的挖掘能力和裝載能力，適合大型工程項目。
品質保證：三一重工在工程機械領域具有較高的品牌知名度和市場占有率，其產品質量得到了廣泛認可。
技術創新：三一重工在產品研發和技術創新方面投入較大，不斷推出符合市場需求的新產品。
服務網絡：三一重工擁有遍布全國的服務網絡，能夠為用戶提供快速、便捷的服務支持。
缺點：
價格因素：大型挖掘機的價格通常較高，三一重工950也不例外，可能對于一些預算有限的用戶來說是一個考慮因素。
操作難度：由于設備體積大、功能復雜，對操作員的技術水平和經驗要求較高。
綜合比較
性能與用途：如果工程項目對挖掘機的挖掘能力和裝載能力有較高要求，且預算充足，三一重工950可能是更好的選擇。而雷沃重工65則更適合于中小型工程項目或預算較為緊張的用戶。
質量與耐用性：兩款挖掘機在質量和耐用性方面均表現出色，但具體還需根據用戶反饋和實際應用情況來判斷。
價格與服務：價格方面，三一重工950可能相對較高；而服務方面，兩家企業均擁有較為完善的售后服務體系，用戶可根據自身需求和當地服務網絡情況來選擇。
綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機和三一重工950履帶挖掘機各有優勢，用戶應根據具體工程需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮后做出選擇。
