在對比常林重科SC400.8履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能參數、工作效率、操作性、維護保養成本以及適應性等方面。然而，由于直接對比兩款不同品牌、不同型號的挖掘機在具體參數和性能上的詳細數據可能不完全對稱，且缺乏直接的對比測試數據，以下分析將基于各款挖掘機的一般特性和已知信息進行。

常林重科SC400.8履帶挖掘機

性能參數：

挖機噸位：45噸

發動機型號：QSM11，額定功率254kW

工作重量：45000kg

鏟斗容量：未具體說明，但一般適用于中型到大型工程項目

行走速度（高/低）：4.8/2.7km/h

回轉速度：7.6rpm

鏟斗挖掘力：246kN

優點：

配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。

全景駕駛室設計，視野開闊，操作安全。

先進的液壓系統和低排放發動機，節能環保。

操作界面清晰簡單，智能化操作系統降低操作難度。

維護保養相對簡單，零配件易于獲取。

缺點：

設備價格較高，對于小型工程項目可能不太經濟實惠。

維護成本相對較高，需要定期進行保養和維修。

在某些特殊工程環境下可能存在一定的適應性問題。

雷沃重工700履帶挖掘機

性能參數（基于同級別產品推測，因具體型號可能有所不同）：

挖機噸位：預計大于常林SC400.8，可能達到60噸級以上

發動機功率：可能遠高于254kW，具體需參考實際型號

斗容：一般較大，適合大型工程項目

其他性能參數（如行走速度、回轉速度、挖掘力等）預計也會相應提升

優點（基于雷沃品牌及同級別產品特點推測）：

強大的發動機和液壓系統，提供卓越的工作效率和挖掘能力。

可能配備更先進的控制系統和智能化技術，提高操作便捷性和作業精度。

穩定性和可靠性較高，適合長時間、高強度的作業需求。

缺點（推測性）：

設備價格可能更高，對預算有限的項目來說成本較高。

維護保養成本也可能相應增加，需要專業的技術支持和充足的備件儲備。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機均具備出色的性能和效率，但雷沃重工700可能因其更大的噸位和更高的發動機功率而在大型工程項目中表現出更強的挖掘能力和更高的工作效率。

操作性與舒適性：常林重科SC400.8注重操作簡便性和駕駛舒適性，而雷沃重工700也可能在這些方面有所建樹，具體需參考實際產品配置。

經濟性與適用性：常林重科SC400.8在中小型工程項目中可能更具經濟性和適用性，而雷沃重工700則更適合大型或超大型工程項目。

維護保養：兩款挖掘機均強調維護保養的便捷性和零配件的易獲取性，但具體成本可能因品牌、型號及地區差異而有所不同。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預算限制以及對設備性能、經濟性、適用性和維護保養等方面的綜合考慮。如果工程項目規模較大且對設備性能有較高要求，可以考慮雷沃重工700；如果項目規模適中且注重成本效益和操作便捷性，常林重科SC400.8也是一個不錯的選擇。