在對比三一重工的35履帶挖掘機(jī)（如SY35U系列）和凱斯的80履帶挖掘機(jī)（如CX80C系列）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、價(jià)格、用戶評價(jià)、品牌實(shí)力等。

一、性能對比

三一重工SY35U系列：

優(yōu)點(diǎn)：小型輕便，無尾靈活，性能強(qiáng)，效率高。三一35采用負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，能根據(jù)系統(tǒng)對流量的需要提供和分配流量，使得作業(yè)更精準(zhǔn)、高效。其液壓系統(tǒng)和工作裝置采用歐洲知名公司技術(shù)，確保了高可靠性和穩(wěn)定性。

缺點(diǎn)：作為微型挖掘機(jī)，其挖掘深度和力量可能相對有限，適用于小型或中型施工場地。

凱斯CX80C系列：

優(yōu)點(diǎn)：強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)，配備了高效的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，具有出色的功率和驅(qū)動(dòng)力。采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和獨(dú)特的液壓控制技術(shù)，具有高效、精準(zhǔn)的挖掘能力。此外，其靈活性高，操作簡便，適應(yīng)各種地形和惡劣環(huán)境。

缺點(diǎn)：重量較大，不利于運(yùn)輸和搬遷；燃油消耗量較高，增加了使用成本；操作難度較高，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的操作人員進(jìn)行操作；噪音較大，對操作人員和周圍環(huán)境有一定影響。

二、價(jià)格對比

由于具體價(jià)格會(huì)根據(jù)市場供需、配置選項(xiàng)及地區(qū)差異而有所不同，因此無法直接給出兩者之間的具體價(jià)格對比。但一般來說，大型挖掘機(jī)（如凱斯CX80C）的價(jià)格會(huì)高于小型挖掘機(jī)（如三一SY35U）。

三、用戶評價(jià)

三一重工SY35U系列：用戶普遍反映其做工精良、操作靈活、省油耐用，且售后服務(wù)良好。

凱斯CX80C系列：雖然具體針對CX80C的用戶評價(jià)可能因機(jī)型不同而有所差異，但凱斯品牌在全球范圍內(nèi)享有較高聲譽(yù)，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)也普遍受到用戶認(rèn)可。

四、品牌實(shí)力

三一重工：作為中國工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，三一重工在混凝土機(jī)械、挖掘機(jī)械等領(lǐng)域具有強(qiáng)大的研發(fā)和生產(chǎn)能力。其產(chǎn)品在國際市場上也具有較高的知名度和競爭力。

凱斯：作為擁有近200年歷史的國際知名品牌，凱斯在工程機(jī)械領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)銷售廣泛，深受用戶信賴。

綜上所述

選擇三一重工SY35U還是凱斯CX80C，需要根據(jù)具體施工需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好來決定。如果施工場地較小或需要靈活高效的作業(yè)方式，且預(yù)算有限，三一重工SY35U可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果施工需求較大、對挖掘深度和力量有更高要求，且預(yù)算相對寬裕，那么凱斯CX80C可能更適合。最終決策應(yīng)綜合考慮以上各方面因素。