小松160履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松160履帶挖掘機

基本參數：

鏟斗容量：0.65 m3

額定功率：82.4/2200 kw/rpm

整機工作重量：16500 kg

動臂長度：5150 mm

斗桿長度：2610 mm

性能特點：

動力強勁：配備小松SAA4D102E-2發動機，四缸、直噴、渦輪增壓、后冷卻、機械式全速控制，動力強勁。

挖掘力大：鏟斗挖掘力達到123 kN，斗桿挖掘力86.3 kN，適合大型挖掘作業。

工作效率高：回轉速度12 rpm，行走速度3.4-5.5 km/h，能夠快速響應作業需求。

穩定性好：接地比壓46.1 Kpa，爬坡能力70/35°，在復雜地形下也能保持穩定作業。

適用場景：

適用于大型工程、礦山等需要高效率、高穩定性的挖掘作業場景。

二、雷沃重工60履帶挖掘機

基本參數（以FR60E或類似型號為例）：

整機工作質量：約5730 kg（具體型號可能有所不同）

額定斗容：0.23 m3

發動機品牌及型號：可能配備洋馬等品牌發動機

性能特點：

油耗低：采用大功率發動機配合全新負載敏感液壓系統，主泵輸出功率與作業負載匹配更合理，油耗更低。

操作靈活：適合在狹小空間或精細作業場景下進行挖掘。

維護便捷：設計有便捷的維護通道和部件布局，方便日常保養和維修。

適用場景：

適用于小型工程、市政工程、園林建設等需要靈活操作和較低油耗的挖掘作業場景。

三、對比分析

規模與效率：小松160挖掘機在整機重量、挖掘力和工作效率上明顯優于雷沃重工60挖掘機，更適合大型、重型作業。

油耗與成本：雷沃重工60挖掘機在油耗控制上可能更有優勢，對于注重成本控制和節能減排的用戶來說是一個重要考量因素。

操作靈活性：雷沃重工60挖掘機由于其較小的體型和靈活的操作性，在狹小空間或精細作業中更具優勢。

價格與性價比：具體價格因型號、配置及市場波動而異，但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而雷沃重工作為國內知名品牌，其產品在性價比方面可能更具競爭力。

綜上所述，小松160履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用場景、性能需求及預算等因素綜合考慮。在大型、重型作業場景中，小松160挖掘機可能更為合適；而在小型、靈活作業場景中，雷沃重工60挖掘機則可能更具優勢。