在比較日立300履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、用途、工作效率、燃油經濟性以及維護保養等方面。然而，由于具體的型號、配置以及使用環境等因素可能影響最終的評價，以下分析將基于一般性的描述和參考信息。

日立300履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：日立300履帶挖掘機通常配備高功率發動機，動力輸出穩定可靠，能夠應對各種復雜的作業環境。

高效作業：挖掘機的液壓系統采用先進的控制技術，能夠實現快速、精確的操作，提高工作效率和準確性。

堅固耐用：結構設計堅固耐用，主要構件采用高強度和耐磨損的材料制造，延長了設備的使用壽命。

舒適操作：具備人性化的操作界面和舒適的駕駛室設計，減輕操作人員的勞動強度，提供良好的工作環境。

適用范圍：

日立300履帶挖掘機適用于大型土方工程、礦山開采、基礎設施建設等多種場合，能夠滿足高強度的作業需求。

小松60履帶挖掘機

性能特點：

靈活性高：小松60履帶挖掘機體型較小，靈活性強，適合在狹窄或復雜的地形中作業。

液壓系統優良：小松挖掘機以其出色的液壓系統而聞名，動作流暢，操作精度高。

燃油經濟性：雖然具體油耗會受多種因素影響，但小松挖掘機通常具有較好的燃油經濟性。

適用范圍：

小松60履帶挖掘機適用于小型土方工程、庭院改造、市政建設等場合，是入門級和專業用戶的理想選擇。

綜合比較

作業需求：如果作業需求以大型土方工程、礦山開采等為主，且對挖掘力和作業效率有較高要求，那么日立300履帶挖掘機可能更合適。如果作業環境復雜多變，對設備的靈活性和適應性有較高要求，或者預算有限，那么小松60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

成本效益：考慮到購買成本、維護成本以及燃油經濟性等因素，需要綜合考慮不同機型的成本效益。一般來說，大型挖掘機的購買成本和維護成本會相對較高，但其作業效率也更高；小型挖掘機則具有較低的成本和較高的靈活性。

品牌和服務：日立和小松都是全球知名的挖掘機制造商，在產品質量、售后服務等方面都有良好的口碑。選擇哪個品牌，可以根據用戶自身的偏好、當地的服務網絡以及用戶評價等因素來決定。

綜上所述，日立300履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪個更好需要根據實際的作業需求、成本效益以及品牌偏好等因素來綜合考慮。