小松26履帶挖掘機和現代60履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好需要根據具體的使用需求、預算、性能要求等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松26履帶挖掘機（以小松PC260LC-11M0為例）

主要特點與性能參數：

動力性能：配備燃油發動機，型號SAA6D107E-3，額定功率為141.2kW（或202.3kW，具體可能因配置不同而有所差異），最大扭矩和總排量均較大，保證了強大的動力輸出。

工作重量與鏟斗容量：工作重量為26000kg至36600kg不等（具體取決于配置），鏟斗容量范圍在1.40~1.90m3之間，適合中型到大型挖掘作業。

作業能力：具備較高的行走速度、回轉速度和爬坡能力，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力也較強，能夠滿足多種復雜工況的需求。

尺寸與結構：整機尺寸較大，適合在較寬敞的場地作業。同時，其履帶結構和底盤設計也確保了良好的穩定性和通過性。

優點：

動力強勁，作業能力強。

穩定性好，適合在復雜工況下作業。

品牌知名度高，售后服務網絡完善。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

由于整機尺寸較大，可能在狹窄場地作業時受到限制。

現代60履帶挖掘機（以現代HX60為例）

主要特點與性能參數：

動力性能：搭載洋馬4TNV94L-ZXSHYB(XSNSRE)發動機，額定功率為36.2kW，雖然相比小松26挖掘機較小，但足以滿足小型挖掘作業的需求。

工作重量與鏟斗容量：工作重量為5720kg，鏟斗容量為0.21m3，適合小型或受限空間內的挖掘作業。

作業能力：行走速度、回轉速度和爬坡能力均較為適中，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力也足夠應對小型挖掘任務。

尺寸與結構：整機尺寸較小，便于在狹窄場地或城市環境中作業。同時，其履帶結構和底盤設計也考慮到了小型化的需求。

優點：

價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

整機尺寸小巧，便于在狹窄場地作業。

燃油經濟性較好，使用成本較低。

缺點：

動力性能相對較弱，可能無法勝任大型或復雜工況下的挖掘作業。

品牌知名度和售后服務網絡可能不如小松等知名品牌完善。

綜合對比與建議

使用需求：如果您的作業場地較大、作業量較大且需要較高的作業效率，建議選擇小松26履帶挖掘機；如果作業場地較小、作業量不大且對成本有較為嚴格的控制要求，現代60履帶挖掘機可能更為適合。

預算考慮：小松26履帶挖掘機的價格通常會比現代60履帶挖掘機高出不少，因此在選擇時也需要考慮自身的預算情況。

售后服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務網絡較為完善；而現代重工在工程機械領域也有著不錯的表現，但可能在某些地區或細分市場的服務網絡不如小松完善。因此，在選擇時也可以考慮當地的售后服務情況。

綜上所述，小松26履帶挖掘機和現代60履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪個更好需要根據實際使用需求和預算等因素來綜合考慮。