在比較龍工6090履帶挖掘機和神鋼305履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能特點、適用場景、用戶評價等。由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據可能存在一定難度，因為不同型號、不同批次的挖掘機可能在配置上有所差異，但我可以根據目前可獲取的信息，從一般性的角度進行分析。

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：龍工6090挖掘機標配洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，渦輪增壓，動力強勁。

大容量斗桿：提高了挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進的液壓系統：具有高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適的駕駛室設計：減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

缺點：

重量較大：對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高：動力系統較為強大，相對能耗也較高，使用成本可能較高。

保養維修復雜：較為復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本可能較高。

神鋼305履帶挖掘機（以SK305LC-10 SuperX為例）

優點：

高效能：具備出色的操作靈活性和高效的工作能力，能夠輕松應對各種復雜的工作環境和重型挖掘任務。

低油耗：具有壓倒性的低油耗特性，能夠降低使用成本。

高耐久性：能夠進行不間斷的連續作業，具有較高的耐用性。

智能化控制系統：配備先進的智能化控制系統，實現精確的操作控制和高度自動化的施工流程。

缺點：

具體缺點未詳細列出：由于信息有限，無法直接列出神鋼305挖掘機的具體缺點，但通常大型挖掘機可能存在價格較高、運輸不便等共性問題。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有不錯的表現，但神鋼305可能更側重于高效能和低油耗。

適用場景：龍工6090由于其較小的噸位和靈活的操作性，可能更適合于中小型工程或空間有限的場地；而神鋼305則可能更適合于大型工程或需要高效挖掘能力的場景。

用戶評價：由于用戶評價的主觀性較強，且不同用戶的使用場景和需求不同，因此無法直接比較兩款挖掘機的用戶評價。但可以肯定的是，兩款挖掘機在市場上都有一定的口碑和用戶基礎。

綜上所述，龍工6090履帶挖掘機和神鋼305履帶挖掘機各有優劣，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要一款性能穩定、操作靈活且適用于中小型工程的小型挖掘機，龍工6090可能是一個不錯的選擇；而如果追求高效能和低油耗，且工程規模較大，那么神鋼305可能更符合需求。