在比較柳工952履帶挖掘機和力士德SC400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數、用戶評價、適用工況、成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

柳工952履帶挖掘機

發動機：搭載X12康明斯發動機，專屬為柳工調校，動力強勁，具有高配置和可靠性。

液壓系統：匹配212經典主泵，系統成熟穩定，作業能力強。

結構特點：為礦山工況專屬打造，采用整體底板式履帶梁、張緊輪防撞加強等設計，提升了重載工況下的穩定性和可靠性。

力士德SC400.8履帶挖掘機

發動機：采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，排放小，動力強勁，燃油少，節能環保。

液壓系統：全新設計，使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，具有自動怠速及功率增加功能，降低了液壓能量的損耗，提高了作業效率。

結構特點：工作裝置方面增大了油缸直徑，鏟斗挖掘力增大，采用高體車身和高強度鋼板焊接，提高了作業穩定性和耐久性。

二、用戶評價

柳工952履帶挖掘機

用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，服務及時。特別是發動機動力強勁，履帶材質好，工況范圍廣，且售后維修服務滿意。然而，也有用戶提到斗齒價格較高，配重高導致行走時略有晃動。

力士德SC400.8履帶挖掘機

用戶對其高效率、強大性能和機動性給予高度評價。同時，其堅固耐用的結構設計和高質量的材料也使其在各種惡劣工況下保持穩定運行。但同樣存在價格較高的問題，不適合小型施工或經濟有限的項目。

三、適用工況

柳工952履帶挖掘機

更適合礦山、土方挖掘等重載工況，其強大的動力和穩定的結構能夠滿足這些工況下的高效作業需求。

力士德SC400.8履帶挖掘機

同樣適用于礦山等惡劣工況，其出色的性能和機動性能夠靈活應對各種復雜工況。

四、成本效益

兩款挖掘機在成本效益方面各有優勢。柳工952憑借其高性價比和良好的用戶口碑，可能在長期運營中展現出較好的成本效益。而力士德SC400.8雖然初期投資較高，但其高效率、低油耗和長壽命可能使得總體運營成本更低。

結論

綜上所述，柳工952履帶挖掘機和力士德SC400.8履帶挖掘機在性能、用戶評價、適用工況和成本效益等方面各有千秋。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果注重性價比和作業性能，且工況較為多樣，柳工952可能是一個不錯的選擇；而如果追求高效率、強大性能和機動性，且預算允許，力士德SC400.8則可能更符合需求。