犀牛90履帶挖掘機和雷沃重工210履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

犀牛90履帶挖掘機

優勢：

工作性能和穩定性：犀牛重工XN90-9Y挖掘機具有出色的工作性能和穩定性，采用先進的技術和高質量的材料制造，確保其卓越的耐久性和可靠性。

動力系統：配備高功率、高扭矩的發動機，提供強大的動力輸出，能夠應對各種復雜的作業場景。

液壓系統和操縱系統：優化的液壓系統和精準的操縱系統使得操作更加靈活、準確，提升工作效率。

結構設計和安全性：采用高強度的結構設計和可靠的液壓系統，確保在長時間高強度工作下的穩定性和安全性。

智能控制系統：先進的智能控制系統，提供多種工作模式和智能輔助功能，方便操作并提升作業質量。

可能的不足：

犀牛90的具體型號（如XN90-8）在用戶評價中存在動作慢、不穩等問題，但XN90-9Y的性能可能已有改進。

維護和保養成本可能較高，需要定期進行檢查和維修。

雷沃重工210履帶挖掘機

優勢：

工作性能和可靠性：雷沃重工FR210挖掘機配備強勁的發動機和先進的液壓系統，提供高效、穩定的動力輸出和流暢的操作，適用于土方作業、建筑施工等領域。

挖掘能力和工作效率：具有出色的挖掘力和挖掘深度，裝配多種工作裝置，滿足不同作業需求，提高工作效率。

操作簡便性：采用精確的控制系統和人性化的操作界面，操縱桿靈活且精確，操作簡便靈活。

安全保護：配備多項安全保護措施，如防滑手扶、防滑梯級和緊急停止開關等，確保操作人員的安全。

節能環保：采用先進的節能技術和低噪聲設計，減少能源消耗和環境污染。

可能的不足：

機身較大，重量較重，不便于在狹小的工作空間中操作。

維護和保養成本可能較高，尤其是隨著使用時間的增加，需要更加關注設備的維護狀態。

燃料消耗相對較大，可能對環境產生一定影響。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和工作效率方面均表現出色，但具體差異可能需根據實際使用場景和作業需求來評估。

操作與維護：雷沃重工210在操作簡便性上可能略有優勢，但兩者均需要定期維護和保養。

成本考慮：犀牛90和雷沃重工210的購置成本和維護成本可能因具體型號和市場價格而有所不同，需要根據實際預算來選擇。

結論

無法直接判斷犀牛90履帶挖掘機和雷沃重工210履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢。選擇哪個更合適，需要根據具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前，咨詢專業人士、查閱相關評測和用戶評價，并親自試機以獲取更直觀的感受。