在比較格瑞德17履帶挖掘機和洋馬65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、價格、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德17履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：格瑞德GME17挖掘機配備了高性能的發(fā)動機，提供更強的驅(qū)動力和卓越的燃油效率，適用于各種工程場景。

操控性能：具有出色的操控性能，操作靈活、穩(wěn)定，可實現(xiàn)高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應(yīng)不同工程要求。

設(shè)計和可靠性：采用先進的設(shè)計理念和結(jié)構(gòu)，具有堅固的車架和優(yōu)質(zhì)的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

靈活性：機身尺寸較小，轉(zhuǎn)彎半徑短，適合在狹小的工地或狹窄的空間中作業(yè)。

維修保養(yǎng)：各個部件和系統(tǒng)易于維修和保養(yǎng)，減少了維修時間和成本。

缺點：

重量和尺寸：雖然靈活，但相對于一些大型挖掘機來說，其重量和尺寸可能在一些大型工程中略顯不足。

噪音和振動：工作時可能產(chǎn)生一定的噪音和振動，對操作員和周圍環(huán)境有一定影響。

洋馬65履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：洋馬B65挖掘機配備了高效、可靠的動力系統(tǒng)，能夠在各種復(fù)雜的工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

挖掘能力：具備優(yōu)秀的液壓系統(tǒng)，提供高效的挖掘力和卓越的精準度，操作簡便。

可靠性：采用高強度材料和先進的生產(chǎn)工藝，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持良好的工作狀態(tài)，并具備抗磨損和抗腐蝕的能力。

用戶評價：整體性能受到用戶好評，如馬力足、省油、噪音小、動作靈敏等。

缺點：

價格：根據(jù)市場反饋，洋馬65挖掘機的價格可能較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

配件供應(yīng)：有用戶反映配件可能相對較少，這在維修保養(yǎng)時可能會帶來一定的不便。

綜合比較

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因使用環(huán)境和工況的不同而有所差異。

適應(yīng)性與靈活性：格瑞德GME17挖掘機以其小巧靈活的特點，更適合在狹小的空間內(nèi)作業(yè)；而洋馬B65挖掘機則以其卓越的性能和挖掘能力，在更廣泛的工程場景中表現(xiàn)出色。

價格與用戶評價：洋馬65挖掘機的價格可能較高，但其用戶評價普遍較好；格瑞德GME17挖掘機在價格上可能更具競爭力，同時也有較好的用戶口碑。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個人偏好。如果工程場景對挖掘機的靈活性和適應(yīng)性有較高要求，格瑞德GME17挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘機的性能和可靠性，且預(yù)算較為寬裕，洋馬B65挖掘機則可能更符合需求。