山推17履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際需求、工作環境、性能要求等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

山推17履帶挖掘機：

驅動功率：雖然具體數值未直接給出，但考慮到其作為山推品牌的產品，通常具有較高的動力輸出和牽引力。

節能環保：作為純電動推土機（假設為類似產品線的挖掘機也具備相似特點），山推17實現了設備端“零”排放，綠色動力，節能環保。

工作效率：采用輪邊直驅傳動系統和負載自適應控制技術，動力輸出響應快、爆發力強，可持續輸出恒定牽引力，整體作業效率較高。

續航能力：隨車搭載大容量動力電池，確保在不同工況下的工作時間。

柳工913履帶挖掘機：

工作效率：采用先進的液壓系統，能夠有效提升工作效率。

穩定性和機動性：具備較高的穩定性和機動性，能夠適應各種工作環境和地形。

操作舒適性：配備舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，減少操作員的疲勞感。

維修保養：維修保養較為方便，易于維護和維修。

二、用戶反饋

山推17：由于具體針對山推17履帶挖掘機的用戶反饋較少，無法直接給出詳細的用戶評價。但根據山推品牌的整體口碑，其產品通常具有較好的質量和性能。

柳工913：用戶反饋較為豐富，總體評價較為積極。用戶普遍認為其動作協調、轉向靈活、散熱效果好、工作穩定性強等。但也有一些用戶提到油耗較高、挖掘深度有限、轉彎半徑大等缺點。

三、綜合比較

環保性：山推17作為純電動產品，在環保性方面具有明顯優勢，適用于對排放要求高的特殊工況。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上各有千秋。山推17在動力輸出和作業效率上表現出色，而柳工913則以其穩定性和適應性著稱。

操作舒適性：柳工913在駕駛室和操作控制系統方面更注重人性化設計，提供更為舒適的工作環境。

維修保養：柳工913的維修保養相對較為方便，但具體費用可能因地區和維修點的不同而有所差異。

結論

因此，在選擇山推17履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機時，需要根據具體的工作需求、環保要求、操作舒適性以及維修保養便捷性等因素進行綜合考慮。如果環保性是一個重要考量因素，且工作環境對排放有較高要求，那么山推17可能是一個更好的選擇。而如果更看重操作舒適性和穩定性，以及對各種工作環境的適應性，那么柳工913可能更適合您的需求。