在比較神鋼140履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、價格、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機在具體性能參數上的詳細數據可能不全面，我將基于現有的信息和通用標準來提供一個綜合性的分析。

一、性能特點

神鋼140履帶挖掘機：

技術先進：神鋼作為知名的工程機械制造商，其挖掘機通常采用先進的技術和裝備，具有較高的工作效率和可靠性。

動力強勁：神鋼SK140挖掘機擁有高功率發動機，能夠滿足多種施工需求。

操作靈活：其液壓系統設計精巧，操作靈活，能夠實現高速、精準的挖掘和裝載動作。

穩定耐用：鋼鐵結構和底盤設計穩定，適用于各種地質條件。

徐工260履帶挖掘機：

大噸位：作為中大型挖掘機，徐工260履帶挖掘機具有較大的挖掘力和起重能力，適用于大型工程項目。

工況組合多樣：徐工260挖掘機可能具備多種工況組合，適應性強，可廣泛應用于城建市政、道路橋梁等領域。

技術領先：徐工作為國內工程機械的領軍企業，其產品在技術創新和性能提升方面一直處于行業前列。

二、適用場景

神鋼140履帶挖掘機：更適合于中小型工程項目，如土方工程、基礎建設等，其靈活性和高效性能夠滿足這些場景的需求。

徐工260履帶挖掘機：則更適用于大型工程項目，如大型基坑開挖、道路拓寬、橋梁建設等，其大噸位和強大的挖掘力是這些場景下的理想選擇。

三、價格與用戶評價

價格：由于不同型號、配置的挖掘機價格差異較大，且市場價格會隨時間波動，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，同等配置下，大噸位的挖掘機價格會相對較高。

用戶評價：用戶評價是反映產品性能和品質的重要參考。根據過往的用戶評價，神鋼和徐工的挖掘機均獲得了較高的評價，用戶普遍認可其產品的性能和品質。但具體到某一款挖掘機，用戶評價可能會因個人使用習慣和具體工況而有所不同。

四、綜合比較

綜上所述，神鋼140履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，應根據具體的工程項目需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果項目規模較小或需要頻繁轉場作業，神鋼140可能更為合適；而如果項目規模較大、對挖掘力和起重能力有較高要求，則徐工260可能更為適合。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行決策。