中聯重科135挖掘機和小松56挖掘機各有其特點，下面是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、中聯重科135挖掘機

性能參數：工作質量通常為14000kg，發動機功率86/2200kW，鏟斗容量0.55（0.55~0.60）m3，最大挖掘高度8690mm。

動力性能：搭載康明斯發動機，提供充足的動力儲備。

燃油效率：配備三級自動怠速功能，有效降低燃油消耗。

操作性能：采用專業定制化液壓系統，操控流暢，動作協調，配備大扭矩回轉馬達，實現敏捷的復合動作。

耐用性：結構件采用一體化大截面設計，關鍵部位加強，耐磨性提升。

駕駛舒適性：寬敞的駕駛室配備USB接口和立體音響系統，密封性好，噪音低。

用戶評價：散熱效果好、履帶質量好、動力強勁、省油、底盤穩、結構合理。

二、小松56挖掘機

機身設計：整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力性能：發動機動力充足且靜音，采用渦輪增壓技術，提高了工作效率。但據某些用戶反饋，其動力可能不足。

設計人性化：駕駛室空間相對寬敞（但某些用戶認為不夠寬敞），空調效果好，提升了操作環境的舒適度。然而，也有用戶反映其操作起來容易感到疲勞，且手柄較重。

油耗與維護：小松56挖掘機的油耗被一些用戶認為相對較高。不過，在維護保養方面，小松挖掘機有較好的口碑，配件供應充足，維護成本相對較低。

用戶反饋：關于小松56挖掘機的用戶評價存在差異。一些用戶認為其性能穩定、耐用性強，但也有用戶對其操作感受、油耗和速度表示不滿。

三、綜合對比

噸位與性能：中聯重科135挖掘機的整機工作質量和斗容明顯大于小松56挖掘機，通常具有更強的作業能力。

操作與舒適性：中聯重科135挖掘機在操控性、燃油效率、駕駛舒適性方面獲得用戶好評；而小松56挖掘機雖然設計相對人性化，但也有用戶反映其操作感受不佳。

耐用性與維護：兩款挖掘機在耐用性方面都有一定表現，但具體維護成本可能因地區和配件供應情況而異。小松挖掘機在維護保養方面有較好的口碑。

綜上所述，選擇中聯重科135挖掘機還是小松56挖掘機，主要取決于具體作業需求、預算以及對性能和舒適性的要求。如果更看重作業能力和燃油效率，且預算相對寬裕，中聯重科135挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重小巧靈活、維護成本低以及品牌口碑，小松56挖掘機也值得考慮。