在比較龍工6135履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括技術規格、性能特點、品牌聲譽以及用戶反饋等。然而，由于犀牛60履帶挖掘機的具體技術參數和性能特點在提供的參考文章中并未詳細列出，以下分析將主要基于龍工6135履帶挖掘機的信息，并嘗試給出一般性的比較框架。

龍工6135履帶挖掘機特點

技術規格：

整機工作質量：13600kg，屬于中型挖掘機范疇。

額定斗容：根據不同版本，有0.56m3（如LG6135）和0.25-0.65m3（如LG6135 G4）等選項。

發動機：標配康明斯QSF3.8發動機（部分版本為濰柴WP4.1發動機），滿足國三或國四排放標準，具有油耗低、噪音小的特點。

動力性能：額定功率74kW/2200rpm，提供強勁的動力支持。

性能特點：

散熱系統：經過優化升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

液壓系統：采用進口液壓件或龍工定制化高品質液壓件，反應速度快，動力匹配精準。

駕駛室：新型駕駛室設計，通過人體工程學優化先導操控系統，緩解操作疲勞。

結構件工藝：全面優化，使用高標準自動化焊接技術，確保結構件的穩定和耐用。

品牌與售后服務：龍工作為國內知名的工程機械制造商，擁有廣泛的銷售網絡和完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

犀牛60履帶挖掘機（假設性比較）

由于具體信息有限，以下是比較框架的假設性內容：

技術規格：犀牛60作為一款小型挖掘機，其整機工作質量和額定斗容可能相對較小，適合輕型作業場景。

性能特點：

發動機：可能采用其他品牌或型號的發動機，具體性能需根據實際型號評估。

液壓系統：性能和穩定性可能因品牌和配置而異。

駕駛室：舒適性和操作便捷性可能因設計不同而有所差異。

品牌與售后服務：犀牛品牌的知名度和售后服務體系可能與龍工有所不同，具體需根據當地市場情況和用戶反饋評估。

綜合比較

適用場景：龍工6135適用于更廣泛的作業場景，包括中型挖掘和重載作業；而犀牛60可能更適合輕型作業場景。

性能與配置：龍工6135在動力性能、散熱系統、液壓系統等方面具有顯著優勢；犀牛60的具體性能需根據具體型號評估。

品牌與售后服務：龍工作為知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢。

性價比：性價比的評估需結合具體價格、性能、配置以及用戶反饋等多方面因素進行綜合考慮。

綜上所述，由于犀牛60履帶挖掘機的具體信息有限，無法直接給出兩者之間的明確優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果條件允許，建議前往當地經銷商處進行實地考察和試機操作，以便更直觀地了解兩款產品的性能特點和差異。