在比較臨工635履帶挖掘機（假定為山東臨工E635F）和竹內8履帶挖掘機（可能指的是竹內某型號，但具體為TL8或其他型號需明確，這里以TL8為例進行說明）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、舒適性、適應工況以及用戶評價等。

山東臨工E635F履帶挖掘機

優點：

動力系統：采用原裝進口洋馬Tier3發動機，動力強勁，可靠性高，同時實現低排放、低噪音和低油耗。

液壓系統：優化的力士樂單泵負載敏感液壓系統，先導操縱，高效節能，操作輕便，復合動作協調性更好。

操作環境：駕駛室設計符合人體工程學，振動小，穩定性好，密封性能好，且散熱系統優化，提高散熱效率，降低能耗和噪聲。

結構可靠性：新型結構底盤和工作裝置均采用加強型設計，整機結構更可靠。

靈活性與多功能性：可實現快換和多種附具配置，滿足用戶一機多工況需求。

用戶評價：用戶普遍認為其性價比高，電子系統先進，結構合理，效率高，速度快，且售后維修成本較低。

缺點：

部分用戶提到空氣濾芯的更換較為麻煩，希望廠家能進行改進。

斗齒等易損件可能需要定期更換。

竹內TL8滑移裝載機（作為履帶挖掘機的類比參考）

雖然竹內TL8是滑移裝載機而非直接的履帶挖掘機，但我們可以從一些共性特點上進行類比分析。

優點：

工作能力：具有較大的承載能力和牽引力，可以輕松處理重型材料和土壤。

靈活性與多功能性：滑移操控功能使其能在狹小空間中靈活操作，并可安裝不同附件以應對多種工作需求。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，提高工作效率和燃油利用率。

操作便捷性：人性化設計，配備舒適的駕駛環境和精確的操作控制。

高可靠性：采用高強度鋼材和優質零部件，經過嚴格質量控制和測試。

缺點：

直接關于竹內履帶挖掘機的具體缺點信息較少，但一般來說，任何機械設備在長期使用過程中都可能面臨易損件更換、維護成本等問題。

綜合比較

性能與適應性：兩款設備在各自領域均表現出色，但具體性能需根據實際工況和需求來判斷。山東臨工E635F更側重于小型挖掘機的全面性和靈活性，而竹內TL8（作為類比）則展現了滑移裝載機的獨特優勢。

用戶評價與反饋：山東臨工E635F在用戶中獲得了較高的評價，特別是其性價比、電子系統、結構設計和售后服務等方面。竹內產品的用戶反饋也普遍積極，但具體針對履帶挖掘機的評價可能因型號不同而有所差異。

品牌與服務：選擇設備時還需考慮品牌知名度和售后服務質量。山東臨工和竹內都是具有一定影響力的品牌，但在具體服務體驗上可能因地區、經銷商等因素而有所不同。

綜上所述，無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為選擇取決于具體需求、預算、工況以及個人偏好等因素。建議在購買前充分了解兩款設備的詳細規格、性能參數和用戶評價，并考慮進行實地試駕或咨詢專業人士的意見。