在比較雷沃重工170履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括挖掘能力、工作性能、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細信息可能有限，我將基于公開信息給出一般性的分析。

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

可靠性和耐久性：采用高強度的結構設計和優質的零部件，確保了設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。

缺點：

體積龐大：整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，工作過程中會消耗大量的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求。

鐵力士18履帶挖掘機

關于鐵力士18履帶挖掘機的具體信息相對較少，但從一般性的角度來看，小型挖掘機（如鐵力士18）通常具有以下特點：

靈活性高：體積小巧，適合在狹小空間或復雜環境中作業。

操作簡便：通常配備易于上手的操作系統，適合新手或需要快速部署的場景。

成本較低：購買和運營成本相對較低，適合預算有限或項目需求不大的情況。

然而，由于體積小，其挖掘能力和工作效率可能不如大型挖掘機，如雷沃重工170。

綜合比較

在選擇雷沃重工170履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果項目需要強大的挖掘能力和高效的工作效率，且作業空間相對寬敞，那么雷沃重工170可能是一個更好的選擇。而如果項目需求不大，或者需要在狹小空間內作業，那么鐵力士18可能更合適。

此外，用戶評價也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。可以查閱相關網站、論壇或咨詢使用過這兩款挖掘機的用戶，以獲取更全面的信息。

綜上所述，沒有絕對的“好”與“不好”，只有更適合自己需求的挖掘機。