徐工2000履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工2000履帶挖掘機

基本規格：

整機工作質量：192000kg（屬于特大挖范疇，適合大型礦山等工程）。

額定斗容：10.0-14.0m3，適用于大批量土方挖掘。

額定功率：810KW/1800rpm，動力強勁。

特點與優勢：

大噸位、高效率：作為特大挖，徐工2000履帶挖掘機具備強大的挖掘能力和高效率，適合大規模、高強度的挖掘作業。

礦山專用：專為礦山等惡劣工況設計，具備較強的適應性和耐用性。

技術先進：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在技術、質量和售后服務方面均有較高保障。

力士德400.8履帶挖掘機

基本規格：

整機工作質量：39800kg（屬于大挖范疇，適合多種復雜工況）。

額定斗容：1.9m3，適用于多種挖掘任務。

額定功率：254KW/1800rpm，動力強勁且節能。

特點與優勢：

高效節能：采用先進的液壓系統和發動機匹配技術，實現了動力強勁與燃油經濟性的良好結合。

適應性強：針對礦山等惡劣工況進行優化設計，具備較強的挖掘力和穩定性。

操作舒適：駕駛室設計注重人性化，提供舒適的作業環境，降低操作疲勞。

對比總結

使用場景：徐工2000更適合大規模、高強度的礦山挖掘作業；而力士德400.8則更靈活，適用于多種復雜工況，包括但不限于礦山、建筑工地等。

性能與效率：徐工2000在挖掘能力和效率上更勝一籌，但力士德400.8在節能性和操作舒適性方面也有顯著優勢。

價格與成本：一般來說，特大挖的初始投資成本較高，但長期來看，徐工2000的高效率可能帶來更低的運營成本；而力士德400.8則可能因其在節能和操作成本上的優勢，在特定場景下更具經濟性。

結論

因此，無法簡單判斷哪款挖掘機更好，而應根據具體的使用場景、需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果項目需求大批量、高強度的挖掘作業，且預算充足，徐工2000可能是更好的選擇；而如果項目需要靈活應對多種工況，且注重節能和操作舒適性，力士德400.8則可能更為合適。