小松70履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松70履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性：小松70履帶挖掘機體型較小，適用于城市建設、園林綠化、農(nóng)田水利等環(huán)境下的作業(yè)，具有較高的靈活性。

高效性：采用液壓系統(tǒng)，可實現(xiàn)靈活高效的挖掘和移動操作，提高工作效率。

低油耗與環(huán)保：配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，燃油消耗和排放水平較低，符合環(huán)保要求。

舒適性：具有優(yōu)良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

用戶評價（以小松PC70-8為例）：

外觀評價普遍較高，認為其外觀好看。

性能和質(zhì)量評價較為穩(wěn)定，部分用戶認為其皮實耐用，但也有用戶提到耗油問題。

售后服務評價中等偏上，但價格普遍被認為是偏高。

雷沃重工390履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大功能：雷沃重工390履帶挖掘機具有卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環(huán)境和工作場合。

結(jié)構堅固：采用高強度鋼材制作，承載能力和抗壓能力較強，能夠應對各種工況。

節(jié)能環(huán)保：同樣采用先進的液壓系統(tǒng)，節(jié)省燃油消耗并減少廢氣排放。

操作便捷：配備人性化設計的操作臺和控制系統(tǒng)，提高工作效率和操作舒適度。

性能參數(shù)（以雷沃重工FR390E2-HD為例）：

額定功率212KW，配備進口日本五十鈴發(fā)動機，動力強勁。

鏟斗容量1.9\~2.2m3，滿足大規(guī)模挖掘需求。

工作重量達到39000kg，適合大型工程項目。

缺點：

價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大，需要較大的運輸設備和場地，對狹小或限制條件的工地不太適用。

保養(yǎng)維護成本較高。

對比分析

應用場景：

如果你的工程項目較小，需要較高的靈活性和較低的成本，小松70履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程項目較大，需要更強的挖掘能力和承載能力，雷沃重工390履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

預算：

預算有限的情況下，小松70履帶挖掘機可能是更經(jīng)濟的選擇。

預算充裕且追求高效能和大容量挖掘，雷沃重工390履帶挖掘機則更具競爭力。

操作與維護：

兩者在操作上都較為便捷，但雷沃重工390履帶挖掘機可能因體型較大而需要更多的維護成本。

綜上所述，小松70履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)你的具體需求和條件來決定。在做出決定之前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體性能和價格，并考慮售后服務等因素。