柳工945履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的主要特點(diǎn)進(jìn)行的對(duì)比分析：

柳工945履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)勁的動(dòng)力：柳工945挖掘機(jī)配備了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有充足的功率輸出，能夠輕松完成重型挖掘工作。

高效的作業(yè)能力：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的工作裝置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能夠更快地進(jìn)行作業(yè)，提高工作效率。

穩(wěn)定的操作性能：多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)如電控系統(tǒng)和智能控制的應(yīng)用，使操作更加精確和穩(wěn)定，增強(qiáng)了操作員對(duì)機(jī)器的控制能力。

舒適的駕駛環(huán)境：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和人性化的操作布局，減輕操作員的疲勞感，提升工作舒適度。

缺點(diǎn)：

機(jī)器重量大：由于具備較大的挖掘力和提升能力，整體重量較大，可能限制了在一些狹小空間或脆弱地面上的應(yīng)用。

燃油消耗較高：考慮到其強(qiáng)勁動(dòng)力和高效作業(yè)能力，燃油消耗會(huì)相對(duì)較高，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)作業(yè)可能需要較大的燃油儲(chǔ)備。

部分維護(hù)和保養(yǎng)復(fù)雜：復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機(jī)械部件可能需要專業(yè)的維修人員和較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行維護(hù)。

卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越的性能：作為卡特彼勒的旗艦產(chǎn)品之一，355挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和高效的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。

先進(jìn)的技術(shù)：配備高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有卓越的響應(yīng)速度和精準(zhǔn)的控制性能，提高了操作的準(zhǔn)確性和安全性。

靈活的工作模式：具備靈活的工作模式選擇功能，能夠根據(jù)不同的工作需求進(jìn)行調(diào)整，提高工作效率和經(jīng)濟(jì)性。

穩(wěn)定性和剛性：在復(fù)雜工況下仍能保持良好的工作穩(wěn)定性和剛性，確保安全作業(yè)。

缺點(diǎn)：

成本較高：作為國(guó)際知名品牌的高端產(chǎn)品，卡特彼勒355挖掘機(jī)的售價(jià)和后續(xù)維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

對(duì)操作人員技能要求較高：由于其高性能和先進(jìn)技術(shù)，可能要求操作人員具備較高的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)才能充分發(fā)揮其性能。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率方面都表現(xiàn)出色，但卡特彼勒355可能因其更先進(jìn)的技術(shù)和更高的功率輸出而略勝一籌。

成本：柳工945在成本上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合預(yù)算較為有限的用戶；而卡特彼勒355則可能更適合對(duì)性能有更高要求且預(yù)算較為充裕的用戶。

應(yīng)用場(chǎng)景：用戶應(yīng)根據(jù)實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景和需求來(lái)選擇適合的挖掘機(jī)。例如，在需要高強(qiáng)度、高效率作業(yè)的場(chǎng)合下，卡特彼勒355可能更為合適；而在一些空間受限或預(yù)算有限的場(chǎng)合下，柳工945可能更具競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，無(wú)法直接判斷柳工945履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒355履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)樗鼈兏饔袃?yōu)勢(shì)且適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景。用戶在選擇時(shí)應(yīng)充分考慮自身需求、預(yù)算以及產(chǎn)品特點(diǎn)等因素進(jìn)行綜合評(píng)估。