在比較寶鼎100履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、功能、適用范圍、燃油效率以及用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋的數據可能不夠全面或最新，以下分析將基于現有信息提供一般性的比較。

寶鼎100履帶挖掘機

優勢：

多功能性與適應性：寶鼎BD100履帶式挖掘機具有出色的控制性能、多功能性、高越野能力和良好的平衡性，能夠勝任各種作業任務。它是城鎮建設各項工程的理想選擇，能夠配合種類齊全、堅固耐用的多種附屬裝置，提供最大生產效率和收益。

高效與節能：該機型擁有高燃油效率，意味著在使用過程中能夠節省燃料成本，同時也符合現代工程機械的節能環保趨勢。

舒適性與操控性：寶鼎BD100注重操作舒適性，為駕駛員提供良好的工作環境和操控體驗。

劣勢（相對龍工6365而言）：

在處理重型或高強度作業（如礦山作業）時，其性能可能不如更大噸位的機型，如龍工6365。

龍工6365履帶挖掘機

優勢：

強大性能：龍工LG6365E履帶挖掘機通常擁有更大的工作重量和更強的挖掘能力，適合礦山等高強度作業環境。

智能化系統：龍工自主研發的麥珂斯(MCSS)電控系統能夠保持機器的良好狀態和工程的高效率，提供精準的功率匹配度和優越的操作協調性。

高效作業：該機型的燃油經濟性和作業效率較高，能夠顯著提升工作效率并降低運營成本。

劣勢（相對寶鼎100而言）：

龍工6365的價格和運營成本可能相對較高，不適合所有類型的工程項目。

相對于小型挖掘機，其體積和重量可能較大，對作業場地的要求也更高。

綜合比較

用途與需求：如果您的工程項目以城鎮建設為主，且需要頻繁移動和應對多種作業環境，寶鼎100可能是一個更合適的選擇。而如果您的工程項目主要面向礦山等高強度作業環境，龍工6365則更具優勢。

成本與效益：在考慮成本時，需要綜合考慮購機成本、運營成本以及預期收益。雖然龍工6365的性能更強，但其成本也可能更高。因此，在選擇時需要權衡成本與效益之間的關系。

用戶口碑與品牌：兩款挖掘機都來自知名品牌，用戶口碑和售后服務也是選擇時需要考慮的重要因素。可以通過查閱相關論壇、咨詢經銷商或參考用戶評價來獲取更多信息。

綜上所述，寶鼎100履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有其優勢和適用范圍。在選擇時，需要根據具體的工程項目需求、成本預算以及用戶口碑等多方面因素進行綜合考慮。