在對比常林重科CW45履帶挖掘機(jī)和現(xiàn)代重工某型號的35履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為現(xiàn)代重工R350LVS，因?yàn)楝F(xiàn)代重工直接命名為“35”的挖掘機(jī)型號可能不唯一，且具體型號需明確以進(jìn)行對比）時(shí)，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量：

一、性能參數(shù)

整機(jī)工作質(zhì)量：

常林重科CW45：整機(jī)工作重量為4620kg，屬于較小型的挖掘機(jī)。

現(xiàn)代重工R350LVS：整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到33200kg，屬于中大型挖掘機(jī)。顯然，在整機(jī)重量上，現(xiàn)代重工R350LVS遠(yuǎn)大于常林重科CW45。

動(dòng)力性能：

常林重科CW45：額定功率為30.5/2200 kw/rpm，適合應(yīng)對一般工地環(huán)境和施工需求。

現(xiàn)代重工R350LVS：額定功率為221/1,850 kw/rpm，擁有更強(qiáng)的動(dòng)力輸出，適用于更大型、更復(fù)雜的工程項(xiàng)目。

鏟斗容量：

常林重科CW45：鏟斗容量為0.15m3，適合小范圍、精細(xì)作業(yè)。

現(xiàn)代重工R350LVS：鏟斗容量達(dá)到1.90m3，能夠更高效地完成大規(guī)模挖掘任務(wù)。

二、技術(shù)特點(diǎn)

環(huán)保與節(jié)能：

兩者可能都采用了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和燃油過濾系統(tǒng)，以提高燃油效率和減少有害氣體排放。現(xiàn)代重工特別強(qiáng)調(diào)了其Tier3發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，這在環(huán)保和節(jié)能方面表現(xiàn)出色。

液壓系統(tǒng)：

常林重科CW45：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定、強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出和力矩，確保施工效率和穩(wěn)定性。

現(xiàn)代重工R350LVS：同樣擁有先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，但可能更注重于大型工程作業(yè)的需求，如更高的工作壓力和更快的響應(yīng)速度。

三、操作與維護(hù)

駕駛體驗(yàn)：

兩者都注重駕駛室的舒適性和操作界面的人性化設(shè)計(jì)，但具體配置可能因型號而異。

維修與保養(yǎng)：

常林重科CW45：可能采用模塊化設(shè)計(jì)，便于拆解和維修，降低維修成本和時(shí)間。

現(xiàn)代重工R350LVS：雖然具體信息未給出，但大型挖掘機(jī)通常對維修保養(yǎng)有更高要求，可能涉及更復(fù)雜的部件和更高的成本。

四、適用場景

常林重科CW45：由于其較小的體型和適中的動(dòng)力性能，更適合小型工地、狹窄空間或精細(xì)作業(yè)場景。

現(xiàn)代重工R350LVS：則更適用于大型工程項(xiàng)目、需要高效挖掘和裝載的場合。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的施工需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素。如果項(xiàng)目規(guī)模較小、對靈活性有較高要求，常林重科CW45可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果項(xiàng)目規(guī)模較大、需要更高的挖掘效率和裝載能力，則現(xiàn)代重工R350LVS更為合適。請注意，以上對比是基于假設(shè)的現(xiàn)代重工R350LVS進(jìn)行的，實(shí)際選擇時(shí)還需根據(jù)具體型號和參數(shù)進(jìn)行考量。