山河智能650履帶挖掘機和竹內150履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算以及用戶對挖掘機性能、可靠性和維護成本等方面的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山河智能650履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：山河智能650履帶挖掘機配備了大功率發動機和大排量主泵，能夠提供強大的挖掘力和作業效率。

高可靠性：該機型的液壓動力元件及礦山型重型四輪一帶經過超強驗證，五大結構件具有20000小時的可靠性設計，耐久性更好。

良好的適應性：液壓油獨立散熱，多級燃油過濾系統，超強發動機功率，能夠適應高原高寒環境及礦山惡劣工況。

便捷的維護：人性化的維修通道，保養件集中潤滑，可選配自動潤滑和充氣泵，使得維護保養更加方便。

智能化程度高：采用智能控制系統，自動化程度高，操作更加方便。

缺點：

價格較高：相較于一些中小型挖掘機，山河智能650的價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

需求市場不成熟：目前山河智能挖機市場仍處于發展初期，市場需求尚未完全成熟，可能影響其推廣和應用。

售后服務待提升：部分用戶反映售后服務方面還有待提高和改進。

竹內150履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：配備高效的液壓系統和強大的電動機，能夠輕松應對各種土質，挖掘能力出色。

運行穩定：采用剛性的底盤結構，具有良好的穩定性和平穩的行駛性能，在復雜工地環境下能夠提供穩定的操作體驗。

省時高效：先進的液壓控制系統和快速換挖裝置，能夠實現快速挖掘、充填和轉換，提高工作效率。

操作便捷：操作臺和控制桿符合人體工程學設計，操作簡單方便，能夠減輕操作員的疲勞程度。

環保節能：低噪音、低排放，符合最新的排放標準，對環境影響小。

缺點：

機身較大：相對于一些更小型的挖掘機，竹內150的機身較大，可能在狹小工地內的操作和轉彎半徑受限。

燃油消耗較高：由于配備了強大的電動機，燃油消耗相對較高，可能會增加使用成本。

維護保養較復雜：部件較多，需要定期的維護和保養工作，可能需要一定的技術和時間投入。

綜合比較

應用場景：山河智能650更適合于大型礦山、工程等需要高作業效率和強挖掘力的場景；而竹內150則更適合于道路、埋設管道、基礎作業、園林、小型水利等多種施工需要。

預算考慮：預算充足的用戶可以選擇山河智能650以獲得更高的作業效率和更強的挖掘力；預算有限的用戶則可以考慮竹內150以滿足基本施工需求。

維護成本：用戶對維護成本有較高要求的，可能需要綜合考慮兩款挖掘機的維護保養難度和費用。

綜上所述，山河智能650履帶挖掘機和竹內150履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、預算以及用戶對挖掘機性能、可靠性和維護成本等方面的需求進行綜合考慮。