在比較雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65E型號為例）和中聯重科85履帶挖掘機（以ZE85型號為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、質量、操作體驗、成本效益以及市場反饋等方面。然而，請注意，由于直接對比兩款具體型號（尤其是非最新型號）的詳細參數和性能可能存在一定的困難，以下分析將基于一般特性和用戶評價進行。

雷沃重工65履帶挖掘機（以FR65E為例）

優點：

性能穩定：雷沃FR65E挖掘機采用高性能發動機，動力輸出強勁，能夠應對多種復雜施工環境，提高工作效率。

操作靈活：配備先進的液壓系統，操作靈活，可以精確控制挖掘機的各項功能，滿足用戶的多樣化需求。

設計人性化：駕駛室寬敞舒適，儀表板直觀易用，降低操作員的疲勞感。

質量可靠：用戶反饋顯示，雷沃FR65E挖掘機質量可靠，省油耐用，維修保養成本相對較低。

缺點：

噪音較大：挖掘機在工作時會產生一定的噪音，可能對操作員和周圍環境造成干擾。

維護成本：雖然相對較低，但作為重型設備，仍需定期保養和維修。

外觀和鏟斗容量：部分用戶建議油箱和鏟斗容量可進一步加大。

中聯重科85履帶挖掘機（以ZE85為例）

優點：

工作能力強大：ZE85挖掘機配備了高性能的動力系統，具有出色的工作效率和出土能力。

穩定可靠：采用先進的液壓系統和結構設計，具備優異的穩定性和可靠性，能適應各種工況和嚴苛環境。

操作簡便：配備智能化的操作系統和人性化的控制裝置，降低操作難度，提升操控舒適性和精確性。

節能環保：采用節能技術和智能化的能源管理系統，有效降低能耗，提高作業效益。

缺點：

價格較高：相比其他普通挖掘機，ZE85的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：自重較大，對于需要頻繁搬運和改變工地的用戶來說，可能會帶來不便。

維護成本：由于配置了復雜的液壓系統和高性能的部件，維護和保養成本可能較高。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，需要考慮具體的使用場景、預算、性能需求以及維護成本等因素。如果預算較為寬裕，且對工作效率和穩定性有較高要求，中聯重科ZE85挖掘機可能是一個不錯的選擇。它具備強大的工作能力和穩定可靠的性能，同時操作簡便且節能環保。然而，如果預算相對有限，且對性價比有較高要求，雷沃重工FR65E挖掘機則是一個性價比較高的選項。它同樣具備穩定的性能和良好的用戶口碑，且維修保養成本相對較低。

最終的選擇應根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。同時，建議在購買前咨詢專業人士或查閱更多相關資料，以做出更加明智的決策。