力士德SC70.8履帶挖掘機和柳工CLG948履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
力士德SC70.8履帶挖掘機
優點：
強大的工作能力：配備高功率發動機和高效液壓系統，提供強大的挖掘能力，適合城市道路建設、農田建設和鄉鎮道路建設等多種工況。
靈活性和多功能性：具備靈活的旋轉功能和超大挖掘范圍，可適應不同的工作需求，并可配備多種工作裝置和附件，如挖斗、鏟斗和抓斗等。
高效的燃料利用率：采用先進的燃油噴射系統和智能節能技術，降低運營成本，同時減少對環境的影響。
舒適的操作環境：駕駛室內配備符合人體工程學的座椅和優質懸掛系統，減輕操作員的疲勞感，提供寬敞的視野。
缺點：
初始成本較高：購買投資相對較大，可能對一些小型施工公司或個體工程商構成負擔。
維護和維修成本較高：由于其復雜性和高度機械化的特點，維修和維護成本相對較高。
體積和重量較大：需要一定的空間進行存儲和搬運，運輸和操作時需要額外考慮。
柳工CLG948履帶挖掘機
優點：
強大的功率和高效的工作能力：搭載高性能發動機和先進的液壓系統，能夠應對各種作業需求。
穩定性和可靠性：結構堅固穩定，具備良好的抗震性能和可靠性，能在各種惡劣環境下穩定工作，提高施工安全性。
靈活性和機動性：設計緊湊，轉彎半徑小，操作簡便，可靈活適應各種工作條件和狹小的施工空間。
高度可調整和多功能性：具備可調整挖掘深度、挖掘半徑和工作高度的功能，同時可配備多種附件實現多種功能。
缺點：
部分工況下的效率低下：在挖掘硬土或巖石等特殊地質條件下，工作效率可能會受到影響。
初始投資費用較高：作為高端產品，初始投資費用較高，對于預算有限的用戶來說可能不太經濟實惠。
對維護保養要求嚴格：需要定期進行維護和保養，包括更換易損件和液壓油等，這對用戶而言可能需要一定的時間和成本投入。
綜合比較
工作能力：兩款挖掘機均具備強大的工作能力，但力士德SC70.8更側重于城市道路、農田和鄉鎮道路等建設，而柳工CLG948則具有更廣泛的適應性。
成本：兩者在初始成本和維護成本上均較高，但具體差異需根據市場情況和具體配置來確定。
靈活性：力士德SC70.8在旋轉功能和挖掘范圍上更具靈活性，而柳工CLG948則在設計緊湊性和操作簡便性上更具優勢。
結論
選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要一款靈活、多功能且適用于多種工況的挖掘機，同時能夠接受較高的初始成本和維護成本，那么力士德SC70.8可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的穩定性、可靠性和對惡劣環境的適應性，同時希望挖掘機具有更高的靈活性和機動性，那么柳工CLG948可能更適合您的需求。建議您在做出決策前，充分考慮自身需求和實際情況，并進行詳細的市場調研和產品比較。
