在比較雷沃重工65履帶挖掘機和力士德240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、質量、適用性、價格以及售后服務等。由于直接對比兩款產(chǎn)品的詳細性能參數(shù)可能不太現(xiàn)實，因為它們的噸位、用途和設計側重點都有所不同，但我可以基于目前可獲取的信息給出一些一般性的分析和建議。
雷沃重工65履帶挖掘機
性能與質量：
雷沃重工的65履帶挖掘機通常被設計為中小型挖掘機，適合用于一些相對較小的施工場地或輕型挖掘作業(yè)。
用戶評價顯示，雷沃65挖掘機質量可靠，省油耐用，操作簡單，作業(yè)效率高。液壓系統(tǒng)穩(wěn)定，底盤旋轉靈活，駕駛室寬敞易操作，動力十足。
部分用戶提到，雖然機器本身性能不錯，但保值率可能相對較低，且在某些地區(qū)的后期維修保養(yǎng)可能不是特別方便。
價格：
價格方面，雷沃重工65挖掘機相對較為經(jīng)濟實惠，適合預算有限或中小型施工隊伍。
售后服務：
售后服務方面，雷沃重工作為國內知名工程機械制造商，其售后服務網(wǎng)絡相對完善，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。
力士德240履帶挖掘機
性能與質量：
力士德240履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適用于大型施工場地或重型挖掘作業(yè)。
由于其噸位較大，因此具有更強的挖掘能力和更大的工作范圍。但這也意味著它的操作和維護成本可能相對較高。
價格：
相比雷沃重工65挖掘機，力士德240挖掘機的價格會更高一些，適合有更高預算或需要大型挖掘機的用戶。
售后服務：
力士德作為工程機械領域的品牌之一，也提供較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區(qū)而異。
綜合比較
適用場景：雷沃重工65挖掘機更適合中小型施工場地或輕型挖掘作業(yè)；而力士德240挖掘機則更適合大型施工場地或重型挖掘作業(yè)。
性能與質量：兩者在各自領域內都有較好的性能表現(xiàn)和質量保障，但力士德240挖掘機在挖掘能力和工作范圍上更具優(yōu)勢。
價格：雷沃重工65挖掘機價格更為經(jīng)濟實惠；力士德240挖掘機價格較高。
售后服務：兩者都提供較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區(qū)和用戶反饋而有所不同。
因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據(jù)具體的施工需求、預算以及當?shù)氐姆站W(wǎng)絡等因素進行綜合考慮。如果施工場地較小或需要輕型挖掘作業(yè)，且預算有限，那么雷沃重工65挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果施工場地較大或需要重型挖掘作業(yè)，且預算相對寬裕，那么力士德240挖掘機可能更能滿足需求。
