中聯(lián)重科385履帶挖掘機(jī)（以ZE385GK為例）和原裝日立870履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶的個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

中聯(lián)重科ZE385GK履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高性能動(dòng)力系統(tǒng)：搭載全新的國(guó)四康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率高達(dá)254kW/1900rpm，較上一代機(jī)型有所增大，扭矩也相應(yīng)提升，適用于硬料挖掘和石料破碎等重工況。

高效液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓技術(shù)，配備全新一代正流量控制川崎液壓件，提升作業(yè)效率，減少能量損耗。

堅(jiān)固耐用的底盤(pán)和結(jié)構(gòu)：采用高強(qiáng)度鋼材制造，動(dòng)臂斗桿等關(guān)鍵部件的寬度和截面積增加，強(qiáng)度提升，使用壽命更長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)節(jié)油：通過(guò)自主開(kāi)發(fā)的正流量控制系統(tǒng)，優(yōu)化扭矩和流量匹配，提高燃油經(jīng)濟(jì)性。

智能化操作：配備智能化的電子控制系統(tǒng)，操作界面友好，功能設(shè)計(jì)人性化，提升操作體驗(yàn)。

不足：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)如日立870，可能在某些極限工況下的挖掘能力和穩(wěn)定性上略有不足。

日立ZX870履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

強(qiáng)大的挖掘能力：具備出色的挖掘力和抓斗容量，能夠高效地完成各種挖掘任務(wù)。

高度穩(wěn)定性：采用穩(wěn)固的底盤(pán)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的平衡系統(tǒng)，確保在各種復(fù)雜工況下的穩(wěn)定性。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室空間寬敞舒適，配備優(yōu)質(zhì)座椅和多功能控制臺(tái)，提供良好的操作體驗(yàn)。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：配備高效的液壓系統(tǒng)，確保精準(zhǔn)的操作控制和功率輸出。

可靠品質(zhì)：作為知名工程機(jī)械制造商的產(chǎn)品，日立ZX870在品質(zhì)和耐用性方面表現(xiàn)出色。

不足：

價(jià)格相對(duì)較高，可能對(duì)于預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)較為昂貴。

總重量較大，對(duì)運(yùn)輸和操作條件有一定要求。

能耗較高，需考慮燃料成本和環(huán)境影響。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)均具備出色的性能和效率，但中聯(lián)重科ZE385GK在動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)方面的優(yōu)化可能使其在某些特定工況下更具優(yōu)勢(shì)。

穩(wěn)定性與耐用性：日立ZX870以其穩(wěn)固的底盤(pán)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的平衡系統(tǒng)著稱(chēng)，而中聯(lián)重科ZE385GK也在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上進(jìn)行了提升。

操作體驗(yàn)：中聯(lián)重科ZE385GK的智能化操作系統(tǒng)可能為用戶帶來(lái)更加便捷的操作體驗(yàn)，而日立ZX870則提供了舒適的駕駛環(huán)境。

價(jià)格與成本：日立ZX870的價(jià)格相對(duì)較高，而中聯(lián)重科ZE385GK可能更具性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，但具體還需根據(jù)市場(chǎng)報(bào)價(jià)和用戶預(yù)算進(jìn)行考量。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科385履帶挖掘機(jī)還是原裝日立870履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶的個(gè)人偏好進(jìn)行綜合評(píng)估。如果預(yù)算較為寬裕且對(duì)挖掘能力和穩(wěn)定性有較高要求，日立ZX870可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重性價(jià)比和智能化的操作體驗(yàn)，中聯(lián)重科ZE385GK則值得考慮。