在比較神鋼850履帶挖掘機和日立520履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、效率、穩定性、舒適性、成本以及環保標準等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號挖掘機進行一對一比較的詳細數據可能不易獲取，我將基于現有信息進行概括性分析。

神鋼850履帶挖掘機

工作能力和穩定性：

神鋼850履帶挖掘機通常配備高性能的動力系統和大功率發動機，能夠實現高效的工作。

較大的自重和寬大的履帶設計使其具備良好的穩定性，能夠在不穩定的工作環境中進行作業。

配置和靈活性：

具備多種工作裝置的配備選項，可以根據不同工作需求進行選擇，提高了機器的可靠性和靈活性。

成本：

高性能和功能可能導致其成本較高，購買和維護費用相對較大。

駕駛操作：

復雜控制系統和操作界面可能對駕駛員的技術水平和經驗有一定要求。

日立520履帶挖掘機（以ZX520LCH-6A為例）

性能和效率：

搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標準。

全新HIOSV人工智能液壓系統，操控一流，提升了作業效率和燃油效率。

穩定性和控制性：

優異的穩定性和控制性，能夠在各種復雜工況下實現高效、精準的挖掘作業。

舒適性和安全性：

寬敞舒適的駕駛室和人性化的操控系統，提高了操作人員的舒適度。

配備了多項安全設備，如防滑梯、防爆門、壓力報警系統等，保障了操作人員的安全。

環保性：

符合國四排放標準，減少了對環境的污染。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但日立520可能因其先進的液壓系統和發動機技術而略勝一籌。

穩定性：神鋼850以其較大的自重和寬大的履帶設計在穩定性上占有優勢，而日立520同樣表現出色，具體還需根據實際應用場景評估。

舒適性與安全性：日立520在駕駛室的舒適性和安全性設計上更為注重，提供了更為人性化的操作環境和全面的安全保障。

成本：神鋼850可能因其高性能和多功能配置而具有較高的成本，包括購買和維護費用。日立520的具體成本需根據實際市場情況和配置選擇來確定。

環保性：日立520符合國四排放標準，在環保方面表現更佳。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在具體參數和性能上的直接對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體工作需求、預算、以及對品牌和服務的偏好進行綜合考量。如果注重環保性和操作舒適性，日立520可能是一個不錯的選擇；如果更看重工作能力和穩定性，且預算允許，神鋼850同樣值得考慮。最終決策應基于全面的市場調研和試機體驗。