力士德130.8履帶挖掘機和普什重機220履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行比較分析：

一、性能參數

| | 力士德130.8履帶挖掘機 | 普什重機220履帶挖掘機（注：以PZ220LC為例） | | --- | --- | --- | | 整機工作質量 | 13000kg | 更大，具體取決于型號 | | 額定斗容 | 0.45-0.65m3 | 較大，具體取決于型號 | | 額定功率 | 86/2200KW/rpm | 更高，具體取決于發動機型號 | | 發動機型號 | CUMMINS 4BTAA3.9 | 高功率發動機，具體型號未知 |

二、主要優點

力士德130.8履帶挖掘機：

動力強勁：采用康明斯原裝進口發動機，同級別中馬力較大，動力強勁。

液壓系統穩定：液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。

設計人性化：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

靈活適應性強：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

普什重機220履帶挖掘機：

強大的功率輸出：配備高功率發動機，能夠提供更高的驅動力和挖掘力，應對復雜工程任務。

高效的挖掘能力：具備高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，實現更快的挖掘速度和更大的挖掘深度。

靈活的機動性：緊湊設計和精確操縱系統，操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業。

寬敞的駕駛室：內部設計合理，提供了寬敞的工作環境和舒適的座椅，提升工作效率。

三、主要缺點

力士德130.8履帶挖掘機：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境有一定影響。

操作難度：功能和控制系統較多，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

普什重機220履帶挖掘機：

噪音和振動：工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成干擾。

能源消耗：需要大量燃油或電力來提供動力，長時間工作能源消耗較大。

保養成本：復雜的機械結構和高度精密的零部件使得保養和維修成本相對較高。

四、結論

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機和普什重機220履帶挖掘機在性能、優點和缺點上各有側重。如果追求較小的機身、適中的功率和較低的初期投入成本，且工作環境相對簡單，那么力士德130.8可能是一個不錯的選擇。而如果需要應對更復雜的工程任務、追求更高的挖掘效率和更寬敞的駕駛室體驗，且預算允許，那么普什重機220履帶挖掘機可能更符合需求。

請注意，以上比較基于一般情況和參考信息，實際選擇時還需考慮具體型號、配置、品牌口碑以及售后服務等因素。